Ухвала суду № 80942029, 04.04.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/2270/19

Номер провадження 1-кс/635/1092/2019

У Х В А Л А

04 квітня 2019 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді Савченка Д.М.

при секретарі судового засідання Токарук Л.П.

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Масленникової С.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12019220770000144 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старший лейтенант поліції Масленникова С.А. звернулась до суду з клопотанням по кримінальному провадженню № 12019220770000144 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, в якому просить:

Надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки за сім- карткою з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00.00 години 15.03.2019 по 00.00 годину 26.03.2019, яка перебуває у власності оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А, надати тимчасовий доступ і забезпечити можливість вилучення інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а також виготовити на паперовому та електронному носіях документ з відомостями про телефонні дзвінки за сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00.00 години 15.03.2019 по 00.00 годину 26.03.2019 з посиланням на:

адреси розташування та номери базових станцій,

типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з'єднання нульової тривалості,

дати, час та тривалість з'єднання,

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки, ІМЕІ), з'єднання нульової тривалості,

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМБІ номери сім-картки, ІМЕІ), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Доручити проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю членам групи слідчих та прокурорів у кримінальному провадженні.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 20.03.2019 о 03:00 годині за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Глибоке, вул.Студентська, буд.3 біля вказаного домоволодіння було виявлено автомобіль марки BMW 320 чорного кольору, 2004 року випуску, номерний знак - НОМЕР_2, який має сліди пошкодження від дії високої температури та відкритого вогню.

Під час досудового розслідування був допитаний потерпілий ОСОБА_2, який пояснив, що в лютому 2019 придбав для власного користування з ціллю розтаможення автомобіль марки BMW 320 чорного кольору, 2004 року випуску, номерний знак - НОМЕР_2, з реєстрацією країни Литви. 19.03.2019 приблизно о 15:00 год. прийшов до місця свого мешкання - АДРЕСА_2. Автомобіль поставив перед двором та пішов по справам. Так, 20.03.2019 приблизно о 02:30 годині йому на мобільний номер зателефонувала дружина ОСОБА_3, яка повідомила, що вищевказаний автомобіль горить. По приїзду автомобіль був затушений пожежниками.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 повідомила, що вночі 20.03.2019 о 01:30 год. їй у вікно постукав сусід ОСОБА_4 і повідомив, що автомобіль марки BMW 320 чорного кольору, 2004 року випуску, номерний знак - НОМЕР_2 горить. Свідки почали тушити автомобіль і за 15 хвилин приїхали пожежники, які завершили тушіння.

Свідок ОСОБА_4 повідомив, що 20.03.2019 о 02:00 годині вийшов у двір за адресою: АДРЕСА_1 та побачив, що автомобіль сусіда ОСОБА_2 горить, почав стукати у вікна сусідів і викликав пожежників. В ході допиту потерпілий ОСОБА_2 вказав, що йому погрожували ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Так, ОСОБА_2 повідомив, що ОСОБА_6 користується мобільним номером - НОМЕР_1.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення та аналізу інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки ОСОБА_8, виникла необхідність в отриманні та аналізі інформації про дані дзвінки з вказівкою номерів базових станцій та їх адреси IMEI, оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар» за зазначеним абонентським номером за період часу з 00:00 годин 15.03.2019 по 00:00 годин 26.03.2019.

Відповідно до ч .4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя , суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального і провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадів, передбачених ч. 2 цієї статі. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та представники ПрАТ «Київстар» в судове засідання не з'явилися про день, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд дослідивши клопотання, матеріали кримінального провадження за № 12019220770000144 від 20.03.2019 року вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації, яка перебуває у власності оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції Масленникової С.А. про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12019220770000144 від 20.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації про телефонні дзвінки за сім- карткою з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00.00 години 15.03.2019 по 00.00 годину 26.03.2019, яка перебуває у власності оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «Київстар», що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А.

Зобов'язати ПрАТ «Київстар», розташоване за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 А, надати тимчасовий доступ і забезпечити можливість вилучення інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а також виготовити на паперовому та електронному носіях документ з відомостями про телефонні дзвінки за сім-карткою з абонентським номером НОМЕР_1 за період з 00.00 години 15.03.2019 по 00.00 годину 26.03.2019 з посиланням на:

адреси розташування та номери базових станцій,

типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) з'єднання нульової тривалості,

дати, час та тривалість з'єднання,

ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМ8І номери сім-картки, ІМЕІ), з'єднання нульової тривалості,

ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б) (абонентський, серійний, ІМБІ номери сім-картки, ІМЕІ), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Проведення тимчасового доступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити прокурорам Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області Кас’яненку Роману Вікторович, Лісняку Олегу Олександровичу, слідчому Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції Сорокіну Олександру Олександровичу, слідчому Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Резуненку Олександру Євгенійовичу, заступнику начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції Масленниковій Світлані Антонівні

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, до 04 травня 2019 року .

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов'язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Д.М. Савченко