
Справа № 640/6221/19
н/п 1-кс/640/4135/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" березня 2019 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Шаренко С.Л.,
при секретарі - Школі В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, -
встановив:
25.03.2019 до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_1 в якій він просить зобов’язати посадових осіб СУ ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 за його заявою від 18.03.2019.
На обґрунтування скарги зазначає, що 18.03.2018 він подав заяву до СУ ГУ НП в Харківській області про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_2 Однак, всупереч положенням ст. 214 КПК України, начальник СУ ГУ НП в Харківській області не вніс відомості про вчинення кримінального правопорушення за його заявою від 18.03.2019.
Заявник до судового засідання не з’явився, до суду надав заяву, відповідно до якої просить розглянути скаргу за його відсутності.
Начальник СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з’явився. До Київського районного суду м. Харкова надійшов лист за підписом заступника начальника СУГУНП в Харківській області ОСОБА_3, згідно якого повідомляється, що 18.03.2019 до СУ ГУ НП в Харківській області надійшли заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень, які направлені 22.03.2019 до Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, а слідчий суддя обмежений щодо строку розгляду скарги, слідчий суддя розглядає скаргу за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку про відсутність підстав до задоволення скарги, виходячи з наступного.
18.03.2019 року до СУ ГУ НП в Харківській області надійшли заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінальних правопорушень.
Відповідно до листа за підписом заступника начальника СУГУНП в Харківській області ОСОБА_3, 22.03.2019 заяви ОСОБА_1 від 18.03.2019 направлені до Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області. За результатами розгляду заява ОСОБА_1 від 18.03.2019 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 внесена до ЄРДР №12019220220000166 за ч.1 ст. 383 КК України, заява ОСОБА_1 від 18.03.2019 про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 внесена до ЄРДР №12019220220000167 за ч.1 ст. 383 КК України, заява ОСОБА_1 від 18.03.2019 щодо неправомірних дій вчинених ОСОБА_5, в результаті яких заявникові спричинені тяжкі тілесні ушкодження, зареєстровано до ЖЄО Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області 22.03.2019 за №994 та її розгляд доручено начальникові сектору превентивної діяльності ОСОБА_6, відповідно до Закону України «Про звернення громадян». Разом з тим, за вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018220220000550 від 10.10.2018 за ч.1 ст. 121 КК України, по якому слідчий Сургай Д.С. після виконання необхідних слідчих дій буде прийнято процесуальне рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.
Ч. 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження, серед яких, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено право заявника оскаржити бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що направлення заяви ОСОБА_1 до Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області унеможливлює зобов’язання саме СУ ГУ НП в Харківській області внести відомості до ЄРДР за заявою заявника від 18.03.2019.
А тому, на підставі вищевикладеного, скарга ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, –
ухвалив:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб СУ ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя – Шаренко С.Л.
Судове рішення № 80942025, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/6221/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: