Ухвала суду № 80941855, 25.03.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/11837/17

Провадження № 6/638/89/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

за участю секретаря Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про поворот виконання рішення по цивільній справі № 638/11837/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 року представник Акціонерного товариства «Укргазвидобування» звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці, відшкодування моральні шкоди. Заяву мотивує тим, що на виконання судового рішення у справі, яке набрало законної сили 31.01.2018 року відповідачем було сплачено на користь позивача кошти в сумі 47 840,35 грн. зокрема: військовий збір у розмірі 717,61 грн., податок з доходів фізичних осіб в розмірі 8611,26 грн та на рахунок позивача кошти в розмірі 38 511,48 грн. Постановою ВС від 27.06.2018 року рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.09.2017 року та постанова апеляційного суду Харківської області від 31.01.2018 року скасовані, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці, відшкодування моральної шкоди відмовлено. На підставі викладеного вважає, що сплачені відповідачем кошти підлягають поверненню. Також зазначає, що виплата позивачу моральної шкоди в розмірі 30 000,00 грн. не є виплатою, що є похідною від трудових правовідносин, ґрунтувалось на неправдивих відомостях позивача щодо порушення його законних прав при переміщенні на роботі, а тому також підлягають поверненню. Поверненню підлягають сплачені відповідачем судові витрати в розмірі 17 840,35 грн., що складаються з суми судового збору в сумі 2 240,00 грн., витрат на правову допомогу в сумі 15 000 грн. та витрат позивача, що пов’язані з явкою до суду в сумі 600,35 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.09.2017 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано незаконним та скасовано Наказ №96-к від 24.03.2017 року «По особовому складу»; поновлено попередні умови праці, обумовлені трудовим договором; стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» на користь ОСОБА_1 30 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, судовий збір у розмірі 2240,00 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 15 000 грн., витрати позивача, що пов’язані з явкою до суду у розмірі 600,35 грн.

Постановою апеляційного суду Харківської області від 31.01.2018 року рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.09.2017 року залишено без змін.

З доданої до заяви про поворот виконання рішення копії зведеної відомості сум для зарахування на рахунки, вбачається, що ПАТ «Укргазвидобування» перерахувало на користь ОСОБА_1 суму у розмірі 38 511,48 грн.

В подальшому Постановою Верховного Суду від 27.06.2018 року рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28.09.2017 року та постанова апеляційного суду Харківської області від 31.01.2018 року скасовані, у задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці, відшкодування моральної шкоди відмовлено.

22.08.2018 року представник Акціонерного товариства «Укргазвидобування» звернувся до суду з заявою про поворот виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці, відшкодування моральні шкоди (Т-2 а.с.121-123).

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року - «заяву представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про поворот виконання рішення – задоволено частково. Допущено поворот виконання рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 28 вересня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці, відшкодування моральної шкоди, в частині стягнення судових витрат. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Укргазвидобування» (04053, м.Київ, вул.Кудрявська, буд.26/28, код ЄДРПОУ 30019775) судові витрати у загальному розмірі 14 361 (чотирнадцять тисяч триста шістдесят одна) грн 49 коп., що складаються з суми судового збору в сумі 1803,20 грн., витрат на правову допомогу в сумі 12 075,00 грн. та витрат позивача, що пов’язані з явкою до суду в сумі 483,29 грн. В задоволенні заяви в іншій частині – відмовлено.» (Т-2 а.с. 169-170).

13.03.2019 року постановою Харківського апеляційного суду – ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року в частині відмови у задоволенні заяви Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про поворот виконання судового рішення – скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення. Допустити поворот виконання рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 28.09.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці, відшкодування моральної шкоди, в частині фактично виплаченої суми у відшкодування моральної шкоди, у сумі 24150,00 грн. В іншій частині ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року в апеляційному порядку не переглядалась.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, оскільки, ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 27.11.2018 року та постановою Харківського апеляційного суду від 13.03.2019 року, які набрали законної сили, аналогічна заява представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про поворот виконання рішення розглянута.

Керуючись ст. 444 ЦПК України, суд

Постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Укргазвидобування» про поворот виконання рішення по цивільній справі № 638/11837/17 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення попередніх умов праці, відшкодування моральної шкоди - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.О. Омельченко