Ухвала суду № 80941423, 11.03.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/17639/17

Провадження № 2-во/638/70/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Омельченко К.О.

при секретарі Юрченко Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

13.02.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ по справі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, так як в резолютивній частині не зазначено повну дату народження боржників та РНОКПП боржників.

Вивчивши дану заяву, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків. Суд може виправити лише ті описки в судовому рішенні, які сам допустив.

Відповідно до роз’яснень, які надані у п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В матеріалах судового наказу міститься довідка з місця проживання про склад сім’ї та прописку, де зазначено лише рік народження боржників, крім того в матеріалах справи містяться Довідки у відповідь на електронний запит РНОКПП (а.с.20-21) про те, що надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати. Таким чином, суд відмовляє заявнику в задоволенні заяви про виправлення описки, оскільки в матеріалах справи відсутні дані про повну дату народження боржників, лише рік народження та відповідно до Довідки у відповідь на електронний запит РНОКПП надати реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не має можливості, оскільки фізичну особу неможливо однозначно ідентифікувати.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити в задоволенні заяви представника Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі за заявою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення, учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: К.О. Омельченко