Ухвала суду № 80941323, 02.04.2019, Краснокутський районний суд Харківської області

Справа №627/1346/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" квітня 2019 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

за участю секретаря судового засідання – В’юнник В.В.,

за участю позивача – ОСОБА_1,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

за участю представника відповідача – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи - Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), ПАТ "Європейський страховий союз" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи - Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), ПАТ "Європейський страховий союз" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,завданої злочином.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував щодо проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

В судове засіданні представники третіх осіб - Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) та ПАТ "Європейський страховий союз" не з’явилися, причину неявки суду не повідомили.

Вислухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне провести процедуру врегулювання спору за участю судді з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Проведення врегулювання спору за участю судді не допускається у разі, якщо у справу вступила третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

В силу положень ст. 202 ЦПК України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

У випадку недосягнення сторонами мирного врегулювання спору за наслідками проведення врегулювання спору повторне проведення врегулювання спору за участю судді не допускається.

Враховуючи наявність згоди сторін на врегулювання спору за участю судді, суд вважає за можливе призначити процедуру врегулювання спору за участю судді, шляхом проведення спільних нарад за участю сторін та їх представників.

До припинення процедури врегулювання спору за участю судді провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 201,202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести процедуру врегулювання спору за участю судді у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), ПАТ "Європейський страховий союз" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Провадження у справі зупинити до припинення процедури врегулювання спору за участю судді.

Призначити спільну нараду за участю сторін та судді на 13.05.2019 р. на 13.00год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Каліберда