Ухвала суду № 80941172, 04.04.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6223/19

н/п 1-кс/640/4137/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

25 березня 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова зі скаргою звернувся ОСОБА_1, в якій просить зобов’язати уповноважених осіб СУ ГУНП в Харківській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України внести відомості до ЄРДР за його заявою від 18.03.2019 про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 383 КК України, що вчинене гр. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 та розпочати досудове розслідування.

У скарзі ОСОБА_1 вказує, що 18.03.2019 р. він подав до СУ ГУНП в Харківській області заяву про вчинення гр. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 кримінального правопорушення відносно нього, передбаченого ст. 383 КК України. Однак, станом на цей час відомості за цією заявою не внесені до ЄРДР, чим порушені вимоги ст. 214 КПК України.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з’явився, надавши через свого представника заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Начальник СУ ГУНП в Харківській області в судове засідання не з’явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду скарги ОСОБА_1 Згідно ч.3 ст. 306 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена заявником бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З матеріалів справи вбачається, що 18.03.2019 р. ОСОБА_1, подав до СУ ГУНП в Харківській області заяву про вчинення гр. ОСОБА_2 і ОСОБА_3 кримінального правопорушення відносно нього, передбаченого ст. 383 КК України.

Як встановлено слідчим суддею, відомості за вказаною заявою ОСОБА_1 22.03.2019 були внесені до ЄРДР за № 12019220220000167 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 383 КПК України. Ці обставини зазначені у листі заступника начальника СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 від 27.03.2019 № 6946/119-24/03-2019.

Таким чином, вимоги ст. 214 КПК України слідчим виконані, відомості за заявою ОСОБА_5 про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 383 КК України до ЄРДР внесені, а тому скарга ОСОБА_5 про бездіяльність слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність уповноважених осіб СУ ГУНП в Харківській області, що полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С.Садовський