
Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/136/19
2/622/180/19
У Х В А Л А
04.04.2019 року смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді – Чернової О.В.,
за участю секретаря – Вишневської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
06.02.2019 року позивач в особі свого представника за довіреністю звернувся до суду із заявою, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором без номеру від 04.10.2012 року, укладеного між сторонами у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань.
Ухвалою судді від 26.02.2018 року відкрито провадження по справі у порядку спрощеного позовного провадження.
19.03.2019 року через неявку відповідача по справі розгляд справи було відкладено на 04.04.2019 року.
У судове засідання представник позивача не з`явився. До позовної заяви додав клопотання, відповідно до якого надав згоду у разі неявки відповідача на заочний розгляд справи та слухання справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач належним чином повідомлена відповідно до вимог п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України про судові засідання 19.03.2019 року та 04.04.2019 року у судові засідання не прибула причини неявки суду не повідомила. До суду повернувся конверт з відміткою про неможливість вручення судової повістки відповідачу через те, що адресат за вказаною адресою не проживає у зв’язку з чим суд вважає за можливе ухвалити за згодою позивача заочне рішення у справі.
Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
На підставі ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив, позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Згідно з ч.1 ст.281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись п.4 ч.8 ст.128, ч.4 ст.223, ч.2 ст.258, ч.1 ст.280 та ч.1 ст.281 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Здійснити заочний розгляд цивільної справи за позовом пакціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості04.04.2019 року у судовому засіданні без участі сторін на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2В.
Судове рішення № 80940682, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/136/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: