Вирок № 80940185, 04.04.2019, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Справа № 554/10044/18

ВИРОК

Іменем України

Дата документу 04.04.2019

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - Микитенка В.М.,

за участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурора - Вовненко О.В.,

потерпілих - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого:

- 21.02.1997 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 17, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 2 ст. 215-3, ст. 42 КК України (в редакції 1960 року) на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 16.02.2001 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 81, ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 81, ст. 17, ч. 2 ст. 140, ст. 42, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 22.01.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 09.02.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки і 6 місяців позбавлення волі;

- 02.11.2004 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки і 6 місяців позбавлення волі;

- 27.09.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі;

- 29.01.2009 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 395, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 316, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ст. 71 КК України на 5 років позбавлення волі;

- 04.09.2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі;

- 14.05.2010 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 років і 2 місяці позбавлення волі;

- 21.02.2011 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 5 років і 2 місяці позбавлення волі;

- 03.07.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки і 3 місяці позбавлення волі;

- 23.10.2014 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки і 3 місяці позбавлення волі;

- 20.11.2014 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки і 3 місяці позбавлення волі;

- 25.12.2014 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 19.02.2015 року Апеляційним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки позбавлення волі;

- 20.02.2015 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України на 3 роки і 3 місяці позбавлення волі;

- 11.10.2016 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі

- 16.06.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України на 4 роки 2 місяці і 11 днів;

- 19.12.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки і 1 місяць позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:

І. ДОВЕДЕНЕ ОБВИНУВАЧЕННЯ.

1 епізод

27 вересня 2018 року у нічний час ОСОБА_3, перебуваючи в гаражному кооперативі «Ізумруд 07», що по вул. В. Тирнівська, 25 Г, у м. Полтаві, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом підбору ключа проник до приміщення гаражу № 1, звідки таємно викрав майно належне потерпілій ОСОБА_1, а саме: візок (кравчучка) червоного кольору вартістю 1000 грн, замок накладний вартістю 200 грн, ключ гвинтовий вартістю 50 грн, мотор, радіатор до холодильника «Мінськ 15М» вартістю 6000 грн, валізу темного кольору вартістю 400 грн, кухонний кран (змішувач» вартістю 200 грн, кран для ванної вартістю 350 грн, електричний чайник марки «Сатурн» чорного кольору вартістю 250 грн, внутрішній замок на двері вартістю 60 грн, ручки для тумбочки в кількості 2 штуки вартістю 5 грн кожна на загальну суму 10 грн, три баки металеві об’ємом по 40 л вартістю 423,33 кожен на загальну суму 1269,99 грн, візок (кравчучка) сріблястого кольору вартістю 280 грн та металеві жіночі бігуді в кількості 24 штуки загальною вартістю 120 грн, чим спричинив потерпілій матеріального збитку на загальну суму 10189,99 грн.

2 епізод

28 вересня 2018 року приблизно о 01 годині ОСОБА_3, перебуваючи в гаражному кооперативі «Ізумруд 07», що по вул. В. Тирнівська, 25 Г, у м. Полтаві, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом підбору ключа проник до приміщення гаражу № 7, звідки таємно намагався викрасти майно належне потерпілому ОСОБА_4, а саме: камуфляжну чоловічу куртку зеленого кольору без вартості, дріт білого кольору без вартості, саморобний подовжувач без вартості, викрутку без вартості, металеву фомку без вартості, шифту телефонного кабелю без вартості, ліхтарик чорного кольору вартістю 153,33 грн та дванадцять портупей чорного кольору вартістю 191,58 грн кожна на зальну суму 2298,96 грн, але не вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був помічений свідком.

3 епізод

28 вересня 2018 року приблизно о 02 годині ОСОБА_3, перебуваючи в гаражному кооперативі «Ізумруд», що поблизу зупинки громадського транспорту «Героїв Сталінграду», у м. Полтаві, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом підбору шпугового ключа, проник до гаражного приміщення, звідки таємно викрав автомобільні шини R17 від авто «Volkswagen Jetta» в кількості 4 штук вартістю 1000 грн кожна на суму 4000 грн, автомобільні коврики на підлогу до автомобіля «Volkswagen Jetta» в кількості 4 штук вартістю 250 грн кожна на суму 1000 грн, автомобільний пилосос «Daewoo Davs 100» вартістю 500 грн, автомобільну лопату «Fiskars» вартістю 250 грн, гумоармований скребок вартістю 100 грн, спінінги «Kalipso» в кількості 4 штук вартістю 750 грн кожний на суму 3000 грн, соковижималку «Fissman» вартістю 400 грн, каністру об’ємом 30 л вартістю 100 грн, каністру об’ємом 40 л вартістю 150 грн, рибальські чоботи вартістю 150 грн, рибальську підсаку вартістю 150 грн, чим спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 9800 грн.

4 епізод

В період часу з 29 вересня 2018 року по 01 жовтня 2018 року у нічний час ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Огнівська, 6 у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, через вікно проник до підвального приміщення, звідки таємно викрав майно належне Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 2», а саме: крани кульові Ѕ зв чм 607 SANTAN в кількості 5 штук вартістю 55 грн кожен на загальну суму 275 грн, крани кульові ѕ зв чм 607 SANTAN в кількості 2 штуки вартістю 73,08 грн на загальну суму 146,16 грн, бронзові гран букси діаметром 15 мм в кількості штук вартістю 41,98 грн кожен на загальну суму 209,9 грн, бронзові кран букси діаметром 20 мм в кількості 2 штук вартістю 54,67 грн кожен на загальну суму 109,34 грн, чим спричинив КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на загальну суму 740,40 грн.

5 епізод

В період часу з 29 вересня 2018 року по 01 жовтня 2018 року у нічний час ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Колективна, 6, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, через відчинені двері із підвального приміщення таємно викрав майно належне Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 2», а саме: крани кульові Ѕ зв чм 607 SANTAN в кількості 7 штук вартістю 55 грн кожен на загальну суму 385 грн, крани кульові ѕ зв чм 607 SANTAN в кількості 3 штук вартістю 73,08 грн кожен на загальну суму 219,24 грн, бронзові кран букси діаметром 15 мм в кількості 7 штук вартістю 41,98 грн кожен на загальну суму 293,86 грн, бронзові кран букси діаметром 20 мм в кількості 3 штук вартістю 54,67 грн кожен на загальну суму 164,01 грн, чим спричинив КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на загальну суму 1062,11 грн.

6 епізод

В період часу з 29 вересня 2018 року по 01 жовтня 2018 року у нічний час ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Колективна, 8, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, через відчинені двері із підвального приміщення таємно викрав майно належне Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 2», а саме: крани кульові Ѕ зв чм 607 SANTAN в кількості 7 штук вартістю 55 грн кожен на загальну суму 385 грн, бронзові кран букси діаметром 15 мм в кількості 7 штук вартістю 41,98 грн кожен на загальну суму 293,86 грн, чим спричинив КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на загальну суму 678,86 грн.

7 епізод

В період часу з 29 вересня 2018 року по 01 жовтня 2018 року у нічний час ОСОБА_3, перебуваючи по бульвару Ю. Побєдоносцева, 11, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, через відчинені двері із підвального приміщення таємно викрав майно належне Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 2», а саме: крани кульові 3/4 зв чм 607 SANTAN в кількості 20 штук вартістю 73,08 грн кожен на загальну суму 1461,6 грн, чим спричинив КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на вказану суму.

8 епізод

В період часу з 29 вересня 2018 року по 01 жовтня 2018 року у нічний час ОСОБА_3, перебуваючи по бульвару Євгена Коновальця, 6/1, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, через вхідні двері до під’їздів, із приміщення технічних поверхів, таємно викрав майно належне Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 2», а саме: крани кульові Ѕ зв чм 607 SANTAN в кількості 11 штук вартістю 55 грн кожен на загальну суму 605 грн, бронзові кран букси діаметром 15 мм в кількості 11 штук вартістю 41,98 грн кожен на загальну суму 461,78 грн, чим спричинив КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на загальну суму 1066,78 грн.

9 епізод

В період часу з 29 вересня 2018 року по 01 жовтня 2018 року у нічний час ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Героїв АТО, 118/2, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, через вхідні двері кор. № 1 із підвального приміщення таємно викрав майно належне Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 2», а саме: крани кульові 1/2 зв чм 607 SANTAN в кількості 10 штук вартістю 55 грн кожен на загальну суму 550 грн, бронзові кран букси діаметром 15 мм в кількості 10 штук вартістю 41,98 грн кожен на загальну суму 419,80 грн чим спричинив КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на загальну суму 969,80 грн.

10 епізод

06 жовтня 2018 року приблизно о 14 годині 20 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи у магазині «Склад Взуття», що по вул. Шевченка, 50, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_2 мобільний телефон марки «Lenovo A536», в корпусі білого кольору, IMEI 1: 866161023421178, IMEI 2: 866161023421186 вартістю 766,67 грн, чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

11 епізод

В період часу з 07 жовтня 2018 року по 08 жовтня 2018 року у нічний час ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Героїв Сталінграду, 7, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, із підвального приміщення таємно викрав майно належне Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 2», а саме: крани кульові 3/4 зв чм 607 SANTAN в кількості 7 штук вартістю 73,08 грн кожен на загальну суму 511,56 грн, бронзові кран букси діаметром 20 мм в кількості 7 штук вартістю 54,67 грн кожен на загальну суму 382,69 грн, чим спричинив КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на загальну суму 894,25 грн.

12 епізод

В період часу з 07 жовтня 2018 року по 08 жовтня 2018 року у нічний час ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Героїв Сталінграду, 22, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, із підвального приміщення таємно викрав майно належне Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 2», а саме: крани шарові діаметром 15 мм в кількості 4 штуки вартістю 67,42 кожен на загальну суму 269,68 грн, чим спричинив КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на загальну суму 269,68 грн.

13 епізод

В період часу з 08 жовтня 2018 року по 10 жовтня 2018 року у нічний час ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Героїв Сталінграду, 34/24, к. 1, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, через вікно проник до підвального приміщення, звідки таємно викрав майно належне Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 2», а саме: крани кульові Ѕ зв чм 607 SANTAN в кількості 25 штук вартістю 55 грн кожен на загальну суму 1375 грн, гайку сальника ПС – 15 в кількості 60 штук вартістю 28,66 грн кожна на загальну суму 1719,60 грн, гайку сальника на кран діаметром 50 мм в кількості 40 штук вартістю 80 грн кожна на загальну суму 3200 грн, кран букси діаметром 20 мм в кількості 15 штук вартістю 54,67 грн кожен на загальну суму 820,05 грн, чим спричинив КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на загальну суму 7114,65 грн.

14 епізод

В період часу з 08 жовтня 2018 року по 10 жовтня 2018 року ОСОБА_3, перебуваючи по вул. Героїв Сталінграду, 17/24, к. 1, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, через вхідні двері, із підвального приміщення таємно викрав майно належне Комунальному підприємству «Житлово-експлуатаційна організація № 2», а саме: гайку сальника діаметром 15 мм в кількості 10 штук вартістю 28,66 грн кожна на загальну суму 286,60 грн, чим спричинив КП «ЖЕО № 2» матеріального збитку на вказану суму.

15 епізод

16 жовтня 2018 року приблизно о 21 годині 45 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Сади», у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_6 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 5», в корпусі чорного кольору, IMEI 1: 869388041572685, IMEI 2: 869388041572693 вартістю 4266,67 грн, чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

16 епізод

18 жовтня 2018 року приблизно о 08 годині ОСОБА_3, під час проїзду в громадському транспорті від зупинки «Оптика» до зупинки «Будинок Побуту», у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно з жіночої сумочки викрав належний ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Meizu M5s», в корпусі золотистого кольору, IMEI 1: 866715030459743, IMEI 2: 866715030459750 вартістю 2033 грн, чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

17 епізод

20 жовтня 2018 року приблизно о 12 годині 30 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи в приміщенні аптеки «Низьких цін», що по вул. Шевченка, у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно з жіночої сумочки викрав належний ОСОБА_8 мобільний телефон марки «Lenovo A6010», в корпусі білого кольору, IMEI 1: 868852029906729, IMEI 2: 868852029906737 вартістю 1500 грн, чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

18 епізод

24 жовтня 2018 року приблизно о 14 годині ОСОБА_3, під час проїзду в громадському транспорті від зупинки «Головпоштамт» до зупинки «Шевченка», у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно з кишені куртки викрав належний ОСОБА_9 мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi 4А», в корпусі сірого кольору, IMEI 1: 866588033021145, IMEI 2: 866588033021152 вартістю 1933,33 грн, чим спричинив останній матеріального збитку на вказану суму.

19 епізод

01 листопада 2018 року приблизно о 12 годині ОСОБА_3, під час проїзду в громадському транспорті від зупинки «Чапаєва» до зупинки «Корпусний парк», у м. Полтава, повторно, умисно, з корисливих спонукань, шляхом вільного доступу, таємно викрав належний ОСОБА_10 пакет в якому знаходився планшет марки «Pixus play three», в корпусі чорного кольору, IMEI 1: 868254026995369, IMEI 2: 868254026995377 вартістю 1275 грн, чим спричинив останньому матеріального збитку на вказану суму.

ІІ. КВАЛІФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ.

Дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфікуються: за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України (по епізоду № 2) як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення чи інше сховище; за ч. 3 ст. 185 КК України (по епізодах №1, 3, 4, 13) як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у приміщення чи інше сховище та ч. 2 ст. 185 КК України (по епізодах №№ 5-12, 14-19) як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

ІІІ. ДОКАЗИ НА ПІДТВЕРДЖЕННЯ ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ ОБСТАВИН.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України визнав повністю, підтвердив обставини їх вчинення за обставин, зазначених в обвинувальному акті, цивільний позов визнав повністю. У вчиненому розкаявся, перед потерпілими публічно вибачився та обіцяв в подальшому відшкодовувати їм заподіяну шкоду.

Потерпілі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтвердили вчинення злочину ОСОБА_3 за обставин зазначених вище.

Потерпілі ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_9, ОСОБА_11 надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Інші потерпілі та їх представники у судове засідання не з’явилися, будучи належним чином повідомленими про день та час слухання справи, а тому їх неявка не перешкоджає розгляду.

Суд рахує, що показання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам справи, ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, дослідження доказів, вирішує за недоцільне, а вину обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України вважає повністю доведеною.

ІV. МОТИВИ ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ.

При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості злочинів, які відносяться до середньої тяжкості та тяжких, збитки від злочинів відшкодовані частково.

Крім того, суд бере до уваги особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, має не погашену у встановленому законом порядку судимість, не працює, не одружений, посередньо характеризується, на обліках нарколога та психіатра не перебуває.

Відповідно до ст. 66 КК України, обставиною, що пом’якшує покарання обвинуваченого є: активне сприяння розкриттю злочинів. Відповідно до ст. 67 КК України обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого є рецидив злочинів по відношенню до судимостей, які не утворюють повторності.

Ці обставини дають суду підстави вважати, що виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів не можливе без ізоляції від суспільства, тому суд рахує за необхідне і достатнє призначити йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України.

V.ВИРІШЕННЯ ЦИВІЛЬНОГО ПОЗОВУ.

Заявлений у справі цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 про стягнення із обвинуваченого ОСОБА_3 матеріальної шкоди в сумі 14250 грн. підлягає задоволенню повністю, оскільки визнаний обвинуваченим та витікає із пред’явленого обвинувачення.

VI. МОТИВИ ІНШИХ РІШЕНЬ СУДУ.

З метою забезпечення виконання вироку до вступу його в законну силу та уникнення ризиків ухилення обвинуваченого від суду і продовження злочинної діяльності з викладених вище підстав, запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно обрати тримання під вартою.

Долю речових доказів необхідно вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Судові витрати на залучення експерта підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання:

- ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України – у виді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років і 6 місяців позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 років і 6 місяців позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення воліна строк 3 (три) роки і 6 (шість) місяців.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом частково складання покарань за даним вироком та вироком Київського районного суду м. Полтави від 19.12.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили - обрати тримання під вартою.

Строк покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 19.12.2018 року.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_1 – задовольнити повністю.

Стягнути із обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_1 14 250 (чотирнадцять тисяч двісті п’ятдесят) грн. матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 5851 (п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят одну) грн судових витрат.

Речові докази – повернути власникам.

Роз’яснити учасникам процесу, що :

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано і може бути оскаржений в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення - протягом 30 днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право подати клопотання про помилування, отримати в суді копію вироку, а також ознайомитись із журналом судового засідання та подати на нього письмові зауваження.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, підлягає безумовному виконанню на всій території України та є обов’язковим для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб.

СуддяОСОБА_12