
Справа № 446/1404/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2019 м.Кам'янка-Бузька
Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді: Костюк У. І.
з участю секретаря Коваль В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка -Бузька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запитівської селищної ради, ОСОБА_2, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Запитівської селищної ради, ОСОБА_2, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його бабця ОСОБА_2 після смерті якої відкрилася спадщина, в обсяг якої входить земельна ділянка площею 2,92 га, що розташована на території Запитівської селищної ради. Позивач є спадкоємцем за законом після померлої, проте йому було відмовлено в оформленні права на спадкове майно, тому право позивача може бути захищено лише в судовому порядку.
Ухвалою суду від 06.08.2018 провадження в справі відкрито, призначено підготовче судове засідання та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог залучено Кам'янка-Бузьку державну нотаріальну контору. Відповідач у визначений судом строк відзиву на позовну заяву не подав. Ухвалою суду від 12.03.2019 призначено справу до судового розгляду.
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання подала заяву про розгляд справи в її відсутності та відсутності позивча, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, з приводу задоволення позову не заперечує, викладені вимоги підтримує.
Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просить розглядати справу у відсутності державного нотаріуса.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання, причин своєї неявки не повідомив та не подав до суду відзив на позовну заяву .
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Запитівською селищною радою Кам'янка-Бузького району Львівській області 10.05.1996, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Судом встановлено, що на ім'я ОСОБА_4 24.04.2018 було видано Сертифікат на право на земельну частку(пай) серія НОМЕР_3, на підставі рішення Кам'янка-Бузької районної ради від 09.04.1996 №24, на земельну ділянку розміром 2,92 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) (а.с.11).
Відповідно до довідки №202 від 13.03.2018, виданої виконкомом Запитівської селищної ради про те, що ОСОБА_4 було видано Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії НОМЕР_4, який зареєстровано в книзі реєстрації сертифікатів №212 від 13.08.1998 (а.с.13)
Згідно листа Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори від 24.10.2018 №2427/01-1, спадкова справа після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 була заведена, спадкоємцем якої була ОСОБА_6, яка спадщину прийняла, але юридично не оформила. Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора повідомляє, що видати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки відсутні будь-які правовстановлюючі документи, оригінал на земельну ділянку, рекомендує звернутись до суду.
ОСОБА_2 заповіту не складала, що підтверджується довідкою від 13.03.2018 №203 Запитівської селищної ради, а тому спадкування її майна здійснюється за законом.
Матеріалами справи встановлено, що позивач ОСОБА_2 є онуком померлої ОСОБА_2 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_5)(а.с.7).
Як встановлено матеріалами справи позивач є єдиним спадкоємцем майна ОСОБА_2, що підтверджується матеріалами справи.
Зі змісту позовної заяви та встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли правовідносини стосовно спадкування.
Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР 1963), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.
За вимогами ст. 549 ЦК УРСР(1963р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
Згідно пункту 4 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику розгляду судами України справ про спадкування" №4 від 24.06.1983 р., «передбачений ст. 549 ЦК шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не продовження пропущеного строку.»
Положеннями статей 15, 16 ЦК України, статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
За змістом частини другої статті 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивач прийняв спадщину в установленому законом порядку після померлої ОСОБА_2, але оформити своє право на земельну ділянку не має можливості, порушене право позивача підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.
Керуючись ст.ст. 2, 81, 89, 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України , суд -
ухвалив :
позов ОСОБА_1 до Запитівської селищної ради, ОСОБА_2, третьої особи Кам'янка-Бузької державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,92 га відповідно до Сертифіката на право на земельну частку(пай), виданого 24.04.2018 Кам'янка-Бузькою райдержадміністрацією на підставі рішення Кам'янка-Бузької районної ради від 09.04.1996 №24, серія НОМЕР_3.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1.
Відповідач: Запитівська селищна рада Кам'янка-Бузького району, місцезнаходження: смт. Запитів Кам'янка-Бузького району Львівської області.
Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Третя особа: Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора, місцезнаходження вул. Ярослава Мудрого,17б м. Кам'янка-Бузька Львівської області.
Повний текст рішення виготовлено 04.04.2019.
Суддя Костюк У.І.
Судове рішення № 80940011, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 446/1404/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: