Ухвала суду № 80939407, 04.04.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

04.04.2019 ЄУН 337/54720/18

Провадження № 2/337/3158

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2019 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.

за участю секретаря – Шаповалової А.В.

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає: м.Запоріжжя, вул.Героїв 93 бригади буд.18 кв.144) до ОСОБА_4, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 бригади буд.18 кв.144), треті особи: ОСОБА_5, (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та мешкає: м.Запоріжжя, вул.Героїв 93 бригади буд.18 кв.144), Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (Запоріжжя, вул.Олександрівська 84), відділ реєстрації по Хортицькому району (м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19), служба ( управління) у справах дітей Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради ( м.Запоржжя вул.. Василя Сергієнка. 48-а) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

11.10.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1 93 бригади в м.Запоріжжі, в обґрунтування позову зазначив, що відповідач не мешкає в спірній квартирі без поважних причин та втратив право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 16.11.2018 року відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21.02.2019 року, відповідачеві визначений строк на подання відзиву .

20.12.2018 року від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він виклав заперечення на позов.

23.01.2019 року позивач уточнив позовні та просить визнати ОСОБА_6 та його малолітнього сина ОСОБА_7 що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_2 93 бригади в м.Запоріжжі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, просить призначити справу до розгляду на підставі доказів, наявних в матеріалах провадження, викликати у судове засідання свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та доручити органу опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району надати у судове засідання на 2 травня 2019 року Акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_7 за адресою м.Запоріжжя вул.Героїв 93-ї бригади буд.18 кв 144

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, підтримав доводи, викладені у відзиві, просить призначити справу до розгляду, у судове засідання викликати в якості свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16С, ОСОБА_17 та третю особу ОСОБА_5, яку допитати за її згодою за правилами допиту свідків. Проти надання доручення щодо складання Акту обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_7 не заперечує. Крім того, зазначив, що правильним ПІБ відповідача відповідно до паспорту є ОСОБА_6.

Сторони та треті особи у судове засідання не явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, з заявами про відкладення проведення підготовчого судового засідання не зверталися.

У відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України суд провів підготовче судове засідання у їх відсутність.

Вислухавши доводи сторін, суд вважає, що

-слід вважати правильним зазначення анкетних даних відповідача як ОСОБА_6 відповідно до паспорту громадянина України серії МЕ 471776, виданого 24.01.2012 року Хортицьким РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області

-клопотання представника позивача щодо допиту свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 та доручення органу опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району надати у судове засідання на 2 травня 2019 року Акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_7 за адресою м.Запоріжжя вул.Героїв 93-ї бригади буд.18 кв 144 , обґрунтоване та підлягає задоволенню;

-клопотання представника відповідача щододопиту свідків ОСОБА_15, ОСОБА_16С, ОСОБА_17 . ОСОБА_5О підлягає частковому задоволенню, оскільки суду не надана згода третьої особи ОСОБА_5 щодо її допиту у судовому засіданні за правилами допиту свідка

Таким чином, в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, а саме: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню. Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, що зареєстрований та мешкає: м.Запоріжжя, вул.Героїв 93 бригади буд.18 кв.144) до ОСОБА_6, (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3 бригади буд.18 кв.144), треті особи: ОСОБА_5, (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та мешкає: м.Запоріжжя, вул.Героїв 93 бригади буд.18 кв.144), Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради (Запоріжжя, вул.Олександрівська 84), відділ реєстрації по Хортицькому району (м.Запоріжжя, бул.Будівельників 19), служба ( управління) у справах дітей Хортицької районної адміністрації Запорізької міської ради ( м.Запоріжжя вул. Василя Сергієнка. 48-а) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

та призначити справу до судового розгляду по суті у судових засіданнях на 2 травня 2019 року об 14-30 год, 16 травня 2019 року об 10-30 год, 24 травня 2019 року об 09-00 год, 6 червня 2019 року об 09-00 год. в приміщенні Хортицького районного суду м.Запоріжжя за адресою: м.Запоріжжя пр. Ювіленйий , 33 каб.8.

В судове засідання на 2 травня 2019 року об 14-30 год викликати сторони, їх представників та треті особи.

В судове засідання, яке відбудеться 16 травня 2019 року об 10-30 год, крім учасників провадження викликати в якості свідків:

- ОСОБА_8, мешкає у м.Запоріжжя вул. Героїв 93-ї бригади АДРЕСА_3

-ОСОБА_9, мешкає у м.Запоріжжя вул. Героїв 93-ї бригади АДРЕСА_4

-ОСОБА_10, мешкає у м.Запоріжжя вул. Героїв 93-ї бригади буд 18 кв кв 143

- ОСОБА_11, мешкає у м.Запоріжжя вул. Героїв 93-ї бригади АДРЕСА_3

-ОСОБА_18 мешкає у м.Запоріжжя вул. Героїв 93-ї бригади буд 18 кв кв 41

- ОСОБА_13, мешкає АДРЕСА_5

-ОСОБА_14, мешкає АДРЕСА_6

В судове засідання, яке відбудеться 24 травня 2019 року об 09-00 год, крім учасників провадження , викликати в якості свідків

- ОСОБА_15, мешкає м.Запоріжжя вул. Героїв 93-ї бригади АДРЕСА_7

- ОСОБА_16. мешкає м.Запоріжжя вул. Героїв 93-ї бригади буд 18 кв кв 99

-ОСОБА_19 , мешкає м.Запоріжжя вул. Героїв 93-ї бригади АДРЕСА_8

Свідків попередити про кримінальну відповідальність за відмову показань та за надання суду завідомо неправдивих показань у відповідності до ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити органу опіки та піклування районної адміністрації по Хортицькому району надати у судове засідання на 2 травня 2019 року Акт обстеження умов проживання малолітнього ОСОБА_7 за адресою м.Запоріжжя вул.Героїв 93-ї бригади буд.18 кв 144

Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, проте заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя : Салтан Л.Г.