Ухвала суду № 80939334, 04.04.2019, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/1657/18

УХВАЛА

про скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду

04 квітня 2018 року Бродівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Бунда А.О.,

з участю секретаря Ковальчук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Фермерського господарства «Сокіл» адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 21.02.2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Сокіл» про розірвання договору оренди земельної ділянки і стягнення орендної плати, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Бродівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2019 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Сокіл» про розірвання договору оренди земельної ділянки і стягнення орендної плати ухвалено розірвати договір оренди земельної ділянки площею 1,8518га, укладений між ОСОБА_3, який помер в 2012 році і відповідачем по справі Фермерським господарством «Сокіл» від 02.02.2012, зареєстрованого Відділом Держземагенства у Бродівському районі 18.12.2012 за №462038404005946;зобов’язано Фермерське господарством «Сокіл» повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 1,8518 га, яка розташована на території Паликоровівської сільської ради Бродівського району Львівської області;стягнуто з Фермерського господарства «Сокіл» в користь ОСОБА_2 орендну плату за землю за 2017 в сумі 1339гривень 15 копійок, і орендну плату за 2018рік в сумі 1339гривень 15 копійок на загальну суму 2678гривень 30 копійок; стягнуто з Фермерського господарства «Сокіл» в користь ОСОБА_2 пеню за кожний день прострочення сплати орендної плати за 2017 рік, за 2018 рік і 52 дні 2019 року на загальну суму 558 гривень 45 копійок і пеню за кожний день прострочення сплати орендної плати за 2018 рік і 52 дні 2019 року на суму 69.65 грн.В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Фермерського господарства «Сокіл» на користь держави 704.80 грн. судового збору.

Представник відповідача по справі ФГ «Сокіл» адвокат ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, так, відповідач та його представник не були належним чином повідомленні про дату та час судового засідання по розгляду даної цивільної справи (яке відбулось 21.02.2019), так як не отримували судових повідомлень у зв’язку із чим були

позбавлені можливості надати пояснення по суті справи. Крім цього, при ухваленні рішення судом на досліджено докази, що мають істотне значення для об’єктивного вишення справи. Позивач вимоги ст. 148-1 ЗК України не виконав, заяви, передбаченої вищезгаданими положеннями законодавства відповідачу по справі не надав. Разом із тим, відповідач по справі неодноразово звертався до позивача із пропозицією надати інформацію про перехід до нього права власності на земельну ділянку. Позивач дані звернення ігнорував. Крім цього, незважаючи на те, що позивачем не було виконано вимоги ст. 31 Закону України «Про оренду землі» та ст. 148-1 ЗК України, відповідач неодноразово звертався до нього із пропозицією отримати орендну плату за договором оренди земельної ділянки площею 1,9054 га, яка належала батьку позивача ОСОБА_3. Враховуючи те, що позивач відмовлявся від отримання орендної плати, відповідачем орендна плата надсилалась ОСОБА_3 поштовими переказами, які однак, позивач отримувати відмовлявся. Востаннє, поштовим переказом від 12.02.2019 ФГ «Сокіл» надіслало позивачу орендну плату за оренду земельної ділянки, яка належала його батькові ОСОБА_3 за 2017 та 2018 роки у сумі 3232,00 грн. Враховуючи вищевикладене та із посиланням на вимоги ст.ст. 280-288 ЦПК України просить скасувати заочне рішення від 21.02.2018.

Позивач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Представник відповідача ФГ «Сокіл» адвокат ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився подав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у його відсутності, заяву підтримав просить її задовольнити.

Суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, приходить до наступного.

У відповідності до ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з матеріалів справи 21.02.2019 р. Бродівським районним судом Львівської області було винесено заочне рішення (а.с. 34-38).

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Матеріалами справи встановлено, що ФГ «Сокіл» неодноразово надсилав ОСОБА_2 поштовими переказами орендну плату за земельну ділянку батька ОСОБА_3, яку він відмовлявся отримувати (а.с.47).

Крім того, 12.02.2019 ФГ «Сокіл» надіслано ОСОБА_2 орендну плату за оренду земельної ділянки, яка належала його батькові ОСОБА_3 за 2017 та 2018 роки в сумі 3232.00грн. (а.с.48), тому дані докази мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає, що відповідачем доведено те, що причини неявки відповідача в судове зсідання є поважними. Крім цього докази на які посилається у заяві про перегляд заочного рішення відповідач, судом не досліджувалися, а тому можуть мати важливе значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.284,287 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву представника Фермерського господарства «Сокіл» адвоката ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Бродівського районного суду Львівської області від 21 лютого 2019 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Сокіл» про розірвання договору оренди земельної ділянки і стягнення орендної плати скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18 квітня 2019 року о 14.30 год., з повідомленням учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О.Бунда