Ухвала суду № 80939323, 03.04.2019, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

03.04.2019

ЄУН 337/1212/19

1-кс/337/606/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Кучерук І.Г., за участю секретаря Бессарабової Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного в ЄРДР 02.04.2019 року за №12019080070000562 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що 02 квітня 2019 року, об 14 год. 07 хв. до Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області по телефону надійшло повідомлення про те що, що поблизу буд.15 по вул. Лахтинська підозрілі хлопець та дівчина щось шукають. Виїздом на місце події виявлено гр-ку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у якої в ході огляду працівниками поліції, в жіночій сумці виявлено та вилучено 9 згортків з речовиною темно-зеленого кольору, при цьому 8 згортків находилися в одному полімерному пакеті, а один окремо.

02.04.2019 року о 14 годині 07 хвилин ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в рамках ст. 208 КПК України.

В ході досудового розслідування було опитано ОСОБА_2 яка повідомила що зазначений згорток вона знайшла біля одного з будинків по вул. Латинській в м. Запоріжжі та вирішила забрати собі так як він її зацікавив.

Слідчим Хортицького ВП Покайчук Д.В. 02.04.2019 року в період часу з 19-40 годин по 19-56 годин в присутності понятих був проведено огляд речей - а саме 9 ти вилучених полімерних згортків з речовиною, які вилучені у ОСОБА_2, які були упаковані : 8 згортків у спец пакет INZ 1024379, один згорток упаковано у спец пакет INZ 1024380, спец пакет який було в скрито упаковано в окремий спец пакет INZ 1024377

Таким чином, на теперішній час, з метою встановлення речовини, яка міститься у полімерному згортці, для проведення судово-хімічної експертизи у найкоротший термін, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи .

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст..92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-хімічної експертизи до проведення якої залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про проведення експертизи – задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12019080070000562 від 02.04.2019 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

1.На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи є представлена на дослідження речовина, наркотичним засобом чи психотропною речовиною, прекурсором чи їх аналогом, якщо так, то яким саме, та яка її загальна вага в перерахунку на суху речовину?

2.Зобов’язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

3.Дозволити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України при проведення судово-хімічної експертизи пошкодження або знищення речових доказів у тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження згідно з методикою (ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»).

4.Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

5.Для проведення досліджень направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України наступні об’єкти:

-спец пакет INZ 1024380.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: І.Г.Кучерук