
04.04.2019
єдиний унікальний номер справи 531/528/19
номер провадження 2-а/531/7/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року м. Карлівка
Карлівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого – судді Попова М.С.,
за участю секретаря – Мельник О.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Фінанс», представник відповідача ОСОБА_4, про визнання недійсним договору про надання позики, -
В С Т А Н О В И В :
Учасники справи в підготовче судове засідання не з’явились.
Від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача з ТОВ «Компаньйон Фінанс» на ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», оскільки між ними 20 грудня 2018 року було укладено Договір відступлення права вимоги №20181220-К, за яким відступлено право вимоги і за кредитним договором з позивачем.
Оскільки, відповідно до положень ст. 51 ЦПК України, право заявити клопотання про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача належить лише позивачу, то в задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
В той же час, від представника позивача надійшло клопотання про залучення в якості співвідповідача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит Капітал», оскільки між ТОВ «Компаньйон Фінанс» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» 20 грудня 2018 року було укладено Договір відступлення права вимоги №20181220-К, за яким відступлено право вимоги і за кредитним договором з позивачем. В зв’язку з залученням співвідповідача просить відкласти розгляд справи.
Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
На підставі викладено, керуючись ст. ст. 51, 223 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Фінанс» ОСОБА_4 про заміну неналежного відповідача відмовити.
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення у якості співвідповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» задовольнити та залучити до справи в якості співвідповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» (03035, м. Київ, вул. Сурікова, б. 3, ЄДРПОУ 35234236).
Відкласти підготовче судове засідання в справі за позовом ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Компаньйон Фінанс», представник відповідача ОСОБА_4, та ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про визнання недійсним договору про надання позики на 22 жовтня 2015 року на 13 годин 00 хвилин.
Копії позовної заяви разом з доданими до неї матеріалами направити залученому по справі співвідповідачу.
Про час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 80938868, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 531/528/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: