Ухвала суду № 80938638, 04.04.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 04.04.2019

Справа № 320/1268/19

Провадження № 1-кс/320/1803/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: слідчого судді Юрлагіної Т.В., за участю секретаря – Бондаренко Г.В., розглянувши клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 4 ст. 187, п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019080140000483, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року, за фактом вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, (розбій), поєднаному із проникненням у житло та заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, умисного вбивства з корисливих мотивів ОСОБА_3, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п.2 ч.2 ст.115 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 18 до 20 години 16 лютого 2019 року, ОСОБА_4, знаходячись за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, будинок № 282, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, маючи умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з проникненням до житла потерпілої ОСОБА_3 та із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, поєднаному із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, шляхом зламу вхідних дверей, проник до приміщення вказаного вище будинку, та знаходячись у приміщені наніс множинні удари руками по голові (не менше 14 ударів), тулубу, шиї та кінцівкам (не менше 52 ударів) потерпілої ОСОБА_3, яка є особою похилого віку, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження, що виразилися у наступному: - множинні синці кінцівок, садна та синці шиї, поверхнева рана зовнішньої поверхні правого плечового суглобу, крововиливи у м’які тканини задньої поверхні грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 149 від 17.02.2019 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження; - внутрішньочерепна травма, що виразилася у крововиливах під м’які мозкові оболонки полюсів обох лобних долей, а також у правій тім’яно-скроневій ділянці, множинні синці, садна, поверхневі рани та крововиливи у м’які тканини голови; повні поперечні переломи 5-8 ребер зліва та 6-8 ребер справа по середньо-ключичним лініям, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 149 від 17.02.2019, кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричиняють за собою тривалий розлад здоров’я.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на напад з метою заволодіння чужим майном, ОСОБА_4, наніс потерпілій ОСОБА_3, один удар невстановленим у ході досудового слідства ножем в область лівого стегна потерпілої, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження у вигляді поодинокого сліпого колото-різаного поранення лівого стегна у нижній третині, з ушкодженнями стегнових артерії та вени, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне у момент заподіяння, тим самим подавив волю потерпілої до опору. Відразу після цього, ОСОБА_4, заволодів майном потерпілої ОСОБА_3, а саме грошовими коштами на невстановлену в ході досудового слідства сумі. Після чого з місця скоєння злочину втік, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров'я особи, (розбій), поєднаний з проникненням до житла та із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні встановлено, що у період часу з 18 до 20 години 16 лютого 2019 року, ОСОБА_4, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, з корисливих мотивів, шляхом зламу вхідних дверей, проник до приміщення будинку розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, село Костянтинівка, вулиця Центральна, будинок № 282, де реалізуючи свій злочинний умисел направлений на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті, потерпілої ОСОБА_3, з метою незаконного заволодіння майном останньої, наніс множинні удари руками по голові (не менше 14 ударів), тулубу, шиї та кінцівкам (не менше 52 ударів) потерпілої ОСОБА_3, яка є особою похилого віку, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження, що виразилися у:

- множинні синці кінцівок, садна та синці шиї, поверхнева рана зовнішньої поверхні правого плечового суглобу, крововиливи у м’які тканини задньої поверхні грудної клітки, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 149 від 17.02.2019 кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження;

- внутрішньочерепна травма, що виразилася у крововиливах під м’які мозкові оболонки полюсів обох лобних долей, а також у правій тім’яно-скроневій ділянці, множинні синці, садна, поверхневі рани та крововиливи у м’які тканини голови; повні поперечні переломи 5-8 ребер зліва та 6-8 ребер справа по середньо-ключичним лініям, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 149 від 17.02.2019 кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості, що спричиняють за собою тривалий розлад здоров’я.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на вбивство, ОСОБА_4, наніс потерпілій ОСОБА_3, один удар невстановленим у ході досудового слідства ножем в область лівого стегна потерпілої, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження у вигляді поодинокого сліпого колото-різаного поранення лівого стегна у нижній третині, з ушкодженнями стегнових артерії та вени, яке кваліфікується як тяжке тілесне ушкодження, небезпечне у момент заподіяння, що ускладнилося гострою крововтратою, та від якого, у період часу з 18 до 20 години 16 лютого 2019 року, настала смерть потерпілої ОСОБА_3, на місці події, за вказаною вище адресою. Відразу після цього, ОСОБА_4, заволодів майном потерпілої ОСОБА_3, а саме грошовими коштами на невстановлену в ході досудового слідства сумі. Після чого з місця скоєння злочину втік, спричинивши потерпілій ОСОБА_3 майнову шкоду. Таким чином ОСОБА_5 скоїв умисне вбивство ОСОБА_3 з корисливих мотивів.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, вчинене з корисливих мотивів, тобто вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Вказані кримінальні правопорушення (злочин) зареєстровано у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019080140000483 від 17 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч. 2 п. 6 КК України та 12019080140000879 від 29 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 4 КК України, які 29 березня 2019 року об’єднані в одне кримінальне провадження під № 1201908014000483.

29.03.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході розслідування вказаного кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на диспансерних обліках не перебуває, проте через специфіку скоєного ним кримінального правопорушення (умисне вбивство з корисливих мотивів), необхідно призначити та провести вказану експертизу.

Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутність, на задоволенні наполягає.

На підставі ст. 107 ч. 4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб. На підставі ст. 108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи, додатки до цього клопотання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Отже, дане клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019080140000483 від 17.02.2019 року, копіями матеріалів кримінального провадження, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.242, 244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про проведення судової експертизи у кримінальному провадженні № 12019080140000483, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення первинної амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи експертам Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

На вирішення експертам при проведені судової психолого-психіатричної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?

2. Чи знаходився підозрюваний ОСОБА_4, 25.02.1980року народження, в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи міг він давати раду своїм діям та керувати ними?

3. Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4, 25.02.1980року народження, яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може він давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

4. Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_4, 25.02.1980року народження, на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він давати раду своїм діям та керувати ними?

5. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4, 25.02.1980року народження, застосування примусових заходів медичного характеру?

6. Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у ОСОБА_4, 25.02.1980року народження, що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?

7. Чи перебував ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у виниклій ситуації у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?

8. Чи перебував ОСОБА_4, 25.02.1980року народження в момент скоєння інкримінованого йому кримінального правопорушення в будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на його поведінку?

9. Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи ОСОБА_4, 25.02.1980року народження, вплинути на його поведінку в момент скоєння кримінального правопорушення?

10. Чи були викликані дії ОСОБА_4, 25.02.1980року народження, станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами тощо)?

11. Чи міг ОСОБА_4, 25.02.1980року народження з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в ситуації, що досліджується?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, який офіційно не працевлаштований, неодружений, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого, який на даний час на підставі ухвали слідчого судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком 60 діб, перебуває у Запорізькому слідчому ізоляторі № 10 (строк тримання під вартою з 13 години 10 хвилин 01.04.2019 до 13 години 10 хвилин 31.05.2019).

Надати копії матеріалів кримінального провадження №12019080140000483 від 17 лютого 2019 року в 1-му томі.

Копію ухвали направити головному лікарю Комунальної установи «Обласна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради за адресою: місто Запоріжжя, Оріхівське шосе, 10-а.

Висновок експерта оформити українською мовою та направити до слідчого відділення Мелітопольського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т.В. Юрлагіна