Ухвала суду № 80938547, 04.04.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1198/19

Провадження №: 1-кс/332/477/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Андрюшина Л.А. за участю секретаря судового засідання Ковтуна В.І.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000328 від 09березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотаннямпро проведення судової товарознавчої експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030000328 від 09 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчимзазначено, що в провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходиться вище вказане кримінальне провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що08 березня 2019 приблизно о 17 годині 30 хвилин, знаходячись в приміщенні дитячого дозвільного центру комплексу «Volkland», розташованого у приміщені торгівельного центру за адресою: м. Запоріжжя, Ринкова 2, знайомий на ім’я ОСОБА_2, шляхом шахрайства заволодів мобільним телефоном «Хіаоmі Мі А2 Lіtе 4/64 GВ» у пластиковому корпусі чорного кольору, який належить ОСОБА_3, чим останній було завдано матеріальну шкоду у розмірі 6670 гривен. (ЖЄО № 4139)

На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі товарознавчих досліджень для з’ясування обставин, що мають істотне значення у кримінальному провадженні, а саме -встановлення вартості майна, яким незаконно заволоділа особа, а тому слідчий просить задовольнити клопотання та призначити судово-товарознавчу експертизу для проведення якоїзалучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 яка була повідомлена належним чином та в установленому законом порядку про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з’явилась. Через канцелярію суду надала заяву щодо розгляду клопотання у її відсутності. Подане клопотання підтримує та просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання і дослідивши подані докази, а саме: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12019080030000328 від 09 березня 2019 року; копію рапорту ст. інспектора-чергового Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 08.03.2019 року, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 від 09.03.2019 року, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019080030000328 від 09 березня 2019року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за фактом таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Положеннями ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученнямслідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків(п.6 ч.2 ст.242 КПК України).

У разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді(ч.1ст. 244 КПК України).

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження(ст.243 КПК України).

Враховуючи, що Заводським ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030000328за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України за фактомшахрайства, та під час досудового розслідування виникла необхідність у призначені судової товарознавчої експертизи для встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, клопотання слідчого про проведення експертизи слід задовольнити, оскільки слідчим обґрунтовано ставиться питання щодо проведення експертизи, так як для з’ясування обставин, які підлягають доказуванню та мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 242-244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про проведення експертизи по матеріаламдосудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019080030000328 від 09 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, – задовольнити та призначити судовутоварознавчу експертизу.

Доручитипроведеннясудовоїтоварознавчоїекспертизиекспертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість з урахуванням зносу мобільного телефону марки «Хіаоmі Мі А2 Lіtе 4/64 GВ» який був придбаний 13.12.2018р. і з того часу перебуває в експлуатації, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 08.03.2019 року?

Для дослідження експерту надати: копію допиту потерпілої ОСОБА_3, оскільки слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати тапросить проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, складений для надання або наданий органу, що здійснює досудове розслідування, суду, та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків у суді або під час провадження досудового розслідування.

Для проведення судової товарознавчої експертизи для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріаликримінальногопровадження №12019080030000328.

Копію ухвали слідчого судді направити експертам Запорізького науково – дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Андрюшина Л.А.