
Справа № 333/22/18
Провадження № 2-во/333/54/19
У Х В А Л А
02 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холод Р.С.,
за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву Акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
28.03.2018 року по цивільній справі було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Рішення суду набуло законної сили 02.05.2018 року.
26.03.2019 року до суду надійшла заява Акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2018 року, а саме невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – НОМЕР_1 замість НОМЕР_2. Просить суд виправити дану описку.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З копії картки фізичної особи-платника податків, виданого 25.12.2002 року ОСОБА_1 одержав номер – НОМЕР_2.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне внести виправлення в рішення суду від 28.03.2018 року, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 – НОМЕР_2.
Керуючись ст. ст. 258, 269, 353 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 28.03.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства «МОТОР-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Внести виправлення в заочне рішення суду від 28.03.2018 року, зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 «НОМЕР_2» замість «НОМЕР_1», та вказане рішення вважати вірним.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 02.04.2019 року.
Суддя: Р.С. Холод
Судове рішення № 80938395, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/22/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: