Ухвала суду № 80938358, 04.04.2019, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1192/19

Провадження №: 2/332/981/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2019 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувши позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою, -

В С Т А Н О В И В:

02.04.2019 року до суду надійшла позовна заява МТСБУ до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки в порушення вимог п.2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві не зазначене місце перебування відповідача.

Так, зі змісту позовної заяви та долучених до позову копій вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.11.2017 року та ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 25.04.2018 року по справі № 336/4891/17, вбачається, що відповідача ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, і призначене йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. Разом з тим, позивачем не зазначено відомостей щодо того, чи відбуває відповідач на теперішній час покарання, якщо так, то не зазначено відповідної установи, в якій останній відбуває покарання, враховуючи те, що відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України якщо учасник справи відбуває покарання у виді позбавлення волі на певний строк, повістка та інші судові документи вручаються йому під розписку адміністрацією місця утримання учасника справи, яка негайно надсилає розписку та письмові пояснення цього учасника справи до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Тому, в порядку ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для їх усунення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов’язаних з регламентною виплатою – залишити без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз’яснити позивачеві, що згідно зі ст. 185 ЦПК України, позивач повинен усунути виявлені недоліки позовної заяви не пізніше п’яти днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.С. Яцун