Постанова № 80938291, 28.03.2019, Василівський районний суд Запорізької області

311/701/19

3/311/141/2019

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.03.2019 м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Нікандрова С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення (протокол №004677 від 25.01.2019 р.), які надійшли з Управління державного агентства рибного господарства у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН НОМЕР_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2019 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 на Каховському водосховищі в районі с. Балки Василівського району Запорізької області здійснював протизаконний лов риби з льоду забороненим знаряддям лову – сіткою. Риби не виловив. Своїми діями порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.5 Правил любительського і спортивного рибальства, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП України.

В судове засідання правопорушник ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце слухання був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Згідно із ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення, складений щодо ОСОБА_1 вважаю, що він відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та наказу Міністерства аграрної політики України №101 від 09.04.2003 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22.04.2003 року за №320/7641 Про затвердження Інструкції з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення.

Відповідно до п.2.8. наказу Міністерства аграрної політики України №101 від 09.04.2003 року, зареєстрованого в Міністерстві Юстиції України 22.04.2003 року за №320/7641, Про затвердження Інструкції з оформлення органами рибоохорони матеріалів про адміністративні правопорушення, протокол підписується особою, яка його склала,

порушником і свідками, якщо вони є. У разі відмови порушника підписати протокол у ньому робиться запис про це, який засвідчується підписом особи, яка склала протокол, та іншими особами, які брали участь у виявленні правопорушення. Порушник має право додати до протоколу пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви відмови від підпису.

Згідно п.3.15. Правил любительського і спортивного рибальства. Затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15.02.99 року, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за №269/3562, забороняється лов водних живих ресурсів: із застосуванням вибухових і отруйних

речовин, електроструму, колючих знарядь лову, вогнепальної та пневматичної зброї (за винятком гарпунних рушниць для підводного полювання), промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, а також способом багріння, спорудження гаток, запруд та спускання води з рибогосподарських водойм.

Матеріалами справи, дослідженими судом встановлено, що винуватість ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, доведена.

Факт здійснення протизаконного лову риби з льоду забороненим знаряддям лову – сіткою, підтверджується відомостями, зазначеними в протоколі про адміністративне правопорушення №004677 від 25.01.2019 року, в якому викладений склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.4 ст.85 КУпАП, який було складено головним державним інспектором Чабак В.С. в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Суд враховує письмові пояснення самого ОСОБА_1Г, власноручно викладені у протоколі про адміністративне правопорушення №004677 від 25.01.2019 року, який визнав, що 25 січня 2019 року в 15-00 годин він ловив рибу в Каховському водосховище в р-ні с. Балки Василівського району сіткою з льоду, риби не впіймав. Претензій до працівників рибоохоронного патруля не має.

Розумних сумнівів у достовірності доказів винуватості ОСОБА_1 у суду немає: у працівників рибоохорони були достатні підстави вважати, що ОСОБА_1 грубо порушує правила рибальства, а саме використовує для здійснення лову риби заборонені знаряддя лову – сітку ліскову, оскільки зазначене знаряддя лову виявлене і вилучене у останнього зберігається в Управлінні державного агентства рибного господарства; сам ОСОБА_1 в своїх письмових поясненнях в протоколі про адміністративне правопорушення зазначив про лов риби в Каховському водосховище в р-ні с. Балки Василівського району за допомогою сітки.

Інших доказів, які б спростовували складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративне правопорушення в ході розгляду справи не встановлено.

З огляду на встановлені судом обставини, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 4 ст. 85 КУпАП як грубе порушення правил рибальства (рибальство із застосуванням інших заборонених знарядь лову).

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, те, що в результаті вчинення адміністративного правопорушення не було заподіяно шкоди рибному господарству, вважаю за необхідне застосувати до нього мінімальне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.4 ст.85 КУпАП.

Облік і зберігання вилучених під час проведення рибоохоронного рейду обладнання, предметів і документів, знарядь добування (вилову), плавзасобів та інших транспортних засобів, що були знаряддями правопорушення, незаконно добутих (виловлених) водних біоресурсів та/або продукції з них та їх зберігання здійснюються у порядку, визначеному постановами Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 року № 1340 «Про Порядок обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним» та від 16 січня 2012 року № 17 «Про затвердження Порядку зберігання вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення речей і документів».

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову у кількості 1 (однієї) штуки вічко 55 мм, висота 1,5 м, довжина 10 м, яка знаходиться на зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (69600 м. Запоріжжя вул. Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову (квитанція №36 від 29 січня 2019 року) конфіскувати в дохід держави.

Положеннями ст.40-1 КУпАП передбачено, що у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відтак з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір за ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 грн. 20 коп.

Керуючись ст.40-1, ч.4 ст.85, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.4 ст.85 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень (отримувач коштів: УК у Василівському р-ні /Василівський/21081100, Код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38025519, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31119106008044, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції) з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.

Вилучене у ОСОБА_1 знаряддя вчинення правопорушення сітку ліскову у кількості 1 (однієї) штуки вічко 55 мм, висота 1,5 м, довжина 10 м, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в Управлінні державного агентства рибного господарства у Запорізькій області (69600 м. Запоріжжя вул. Чубанова, 235), згідно опису майна знарядь лову (квитанція №36 від 29 січня 2019 року) конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок у прибуток держави (отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача. Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030106, Призначення платежу: Судовий збір на користь держави).

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільного протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі .

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 та ч.1 ст.287 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2