
Справа № 309/672/19
Провадження № 1-кп/309/316/19
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
02 квітня 2019 року
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Орос Я.В.
секретаря судового засідання Соймик Н.І.
прокурора Драгула Ю.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
неповнолітньої потерпілої ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
представника потерпілої ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070050000957 від 09.08.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
До Хустського районного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018070050000957 від 09.08.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 Кримінального кодексу України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Драгула Ю.Ю. просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, складеного у відповідності з вимогами чинного процесуального законодавства.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_1 його захисник ОСОБА_2 законний представник неповнолітньої потерпілої ОСОБА_4, представник потерпілої ОСОБА_5 заперечень щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта не висловили.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 до судового розгляду.
Зазначене судове засідання слід проводити у закритому режимі на підставі п.2 ч.2 ст. 27 КПК України
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді - прокурор, обвинувачений, захисник, неповнолітня потерпіла, законний представник неповнолітньої потерпілої, представник потерпілої .
Крім того, судом встановлено необхідність складення досудової доповіді відносно обвинуваченого з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
А тому суд вважає за необхідне закінчити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд кримінального провадження і зобов’язати представника Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12018070050000957 від 09.08.2018 р. за підозрою ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 Кримінального кодексу України у закритому судовому засіданні в залі суду Хустського районного суду на «11» квітня 2019 року на « 10» год. 30 хв.
Зобов’язати представника Хустського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь в строк до 11 квітня 2019 року відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого,. захисника, неповнолітню потерпілу, законного представника неповнолітньої потерпілої, представника потерпілої .
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 80938208, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/672/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: