Ухвала суду № 80938204, 27.03.2019, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
27.03.2019
Номер справи
315/1191/18
Номер документу
80938204
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 315/1191/18

Номер провадження № 2-і/315/2/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Дмитренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “Приватбанк” про виправлення описки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

19.03.2019 року до суду звернувся представник Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “Приватбанк” ОСОБА_2 з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

В заяві представник посилався на те, що 17.12.2018 року заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково, 17.01.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області було видано виконавчий лист, в якому допущена описка. а саме невірно вказано ПІБ боржника, прохав виправити помилку , розглянути справу у його відсутність.

В судове засідання представник стягувача, належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи судом, не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи боржник, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Відповідно до ч.3 ст.432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.12.2018 року заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором про надання банківських послуг №б/н від 27.10.2015 року станом на 24.06.2018 року в сумі 15034,55 грн, з яких заборгованість за кредитом в сумі 2025,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5850,58 грн., заборгованість по пені в сумі 7158,75 грн., а також судовий збір в сумі 1626,50 грн., а всього 16661,05 грн., в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

17.01.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №315/1191/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором про надання банківських послуг №б/н від 27.10.2015 року станом на 24.06.2018 року в сумі 15034,55 грн, з яких заборгованість за кредитом в сумі 2025,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5850,58 грн., заборгованість по пені в сумі 7158,75 грн., а також судовий збір в сумі 1626,50 грн., а всього 16661,05 грн.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі...

Судом встановлено, що стягувач відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України звернувся до суду, який видав виконавчий лист, з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, допущену при його видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущена помилка в ПІБ боржника і замість ПІБ “Циганка Івана Ігоровича” неправильно вказано “Циганока Івани Ігоровича”.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами під час перевірки їх та достовірними, допустимими та належними доказами.

Керуючись ст.432 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного Товариства ОСОБА_1 “Приватбанк” про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення помилки в виконавчий лист №315/1191/18, виданий 17.01.2019 року Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» р/р № 29092829003111 МФО 305299 ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором про надання банківських послуг №б/н від 27.10.2015 року станом на 24.06.2018 року в сумі 15034,55 грн, з яких заборгованість за кредитом в сумі 2025,22 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 5850,58 грн., заборгованість по пені в сумі 7158,75 грн., а також судовий збір в сумі 1626,50 грн., а всього 16661,05 грн., і замість ПІБ боржника “Циганока Івани Ігоровича” вказати правильно ПІБ боржника “Циганка Івана Ігоровича”.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 80938204 ?

Документ № 80938204 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80938204 ?

Дата ухвалення - 27.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80938204 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80938204 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80938204, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 80938204, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 27.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 80938204 відноситься до справи № 315/1191/18

Це рішення відноситься до справи № 315/1191/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80910735
Наступний документ : 80938216