
Справа № 309/2959/14-ц
Провадження № 2-с/309/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2019 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Савицький С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Хустським районним судом від 28.07.2014 року по справі № 309/2959/14-ц, -
В С Т А Н О В И В:
Боржник ОСОБА_1 02.04.2019 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Хустським районним судом від 28.07.2014 року по справі № 309/2959/14-ц.
Відповідно до ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються:1) документ,що підтверджує сплату судового збору; 2)документ,що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.
Згідно ч.2 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Однак, в порушення зазначених норм закону у заяві про скасування судового наказу не міститься посилання на докази щодо дати отримання боржником копії оскаржуваного судового наказу та/або клопотання та докази поважності причин пропуску встановленого законом строку для звернення до суду з відповідною заявою та докази на підтвердження того, коли саме заявником було отримано копію наказу, що оспорюється.
На підставі наведеного, керуючись ст. 170 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Хустським районним судом від 28.07.2014 року по справі № 309/2959/14-ц - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: підпис ОСОБА_2
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_2
Судове рішення № 80938161, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2959/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: