
241/582/19
1-кс/241/262/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.04.2019 року смт. Мангуш
Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Апалькова О.М., за участю секретаря судового засідання Орчелота І.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції Борисенко Любові Вікторівни про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000132 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
03.04.2019 року до Першотравневого районного суду Донецької області надійшло клопотання про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000132 від 25.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України в якому зазначено, що 25.03.2019 року до чергової частини Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області від оперуповноваженого СКП Мангушського ВП, старшого лейтенанта поліції Алабаш К.Ф., надійшов рапорт про те що, місцевий мешканець Мангушського району, громадянин «К» за місцем свого незаконно зберігає наркотичні засоби.
25.03.2019 року вказаний рапорт внесений до журналу Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області за номером 1327 від 25.03.2019 року, після чого вказаний рапорт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером: 12019050710000132 за ч.1 ст. 309 КК України.
Згідно отриманого рапорту від оперуповноваженого СКП Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області отримано інформацію про те, що в АДРЕСА_1, громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вищевказаною адресою (за місцем свого мешкання) незаконно зберігає наркотичні засоби.
31.03.2019 року в період часу з 16 годин 31 хвилин до 17 годин 39 хвилин було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:
- один медичний шприц з голкою об'ємом 3 ml в якому знаходилась речовина помаранчевого кольору та один медичний шприц без голки об'ємом 5 ml в якому знаходилась речовина помаранчевого кольору, вказані шприці вилучені та упаковані в експертний сейф-пакет ЕХР0131409;
- два медичних шприца з голками об'ємом 3 ml в яких знаходилась залишки речовини помаранчевого кольору, скляний флакон в якому на дні знаходилась вата з залишками речовини помаранчевого кольору, один медичний шприц без голки об'ємом 20 ml в якому знаходилась залишки речовини чорного кольору, один медичний шприц без голки об'ємом 5 ml нижня частина якого обрізана та один медичний шприц верхня частина якого обрізана та запаяна в якому з двох сторін знаходяться голки та в якому маються залишки помаранчевого кольору, вказані шприці упаковані в експертний сейф-пакет ЕХР0131410;
- дві скляні пляшки з під медичного йоду та використана упаковка з під пігулок «Acatar» упаковано в експертний сейф-пакет 3568917;
- саморобний пристрій для куріння (бульбулятор) виготовлений з двох частин пластикових пляшок та фольги на горловині пляшки упаковано в експертний сейф-пакет 4330325.
Судова експертиза наркотичних засобів, їх аналогів та прекурсорів проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об'єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора чи суду.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності та про підтримку клопотання у повному обсязі.
На підставі ч. 4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для встановлення виду вилучених речовин необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції Борисенко Любові Вікторівни про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050710000132 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12019050710000132 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:
- чи являється надана на дослідження речовина, яка знаходяться в двох шприцах, об'ємом 3ml та 5 ml, наркотичною або психотропною речовиною?
- якщо так, то якою саме, та яка її вага?
- чи являється надана на дослідження залишки речовини, яка знаходяться в двох шприцах, об'ємом 3ml, наркотичною або психотропною речовиною?
- якщо так, то якою саме, та яка її вага?
- чи являється надана на дослідження речовина, яка знаходяться на скляному флаконі та на залишках медичної вати яка знаходиться на дні скляного флакону з залишками речовини помаранчевого кольору, наркотичною або психотропною речовиною?
- якщо так, то якою саме, та яка її вага?
- чи являється надана на дослідження залишки речовини чорного кольору, яка знаходяться в одному шприці об'ємом 20 ml, наркотичною або психотропною речовиною?
- якщо так, то якою саме, та яка її вага?
- чи являється надана на дослідження залишки речовини помаранчевого кольору, яка знаходяться в одному медичному шприці верхня частина якого обрізана та запаяна та в якому з двох сторін знаходяться голки, наркотичною або психотропною речовиною?
- якщо так, то якою саме, та яка її вага?
- чи являється надана на дослідження залишки речовини, яка знаходяться в двох скляних флакончиках, об'ємом 20 ml, з етикеткою з написом «розчин ЙОДУ», наркотичною або психотропною речовиною?
- якщо так, то якою саме, та яка її вага?
- чи є на фрагментах пластикових пляшок виконаних з двох частин (саморобний пристрій для куріння) та на фольги залишки наркотичних або психотропних речовин?
- якщо так, то якою саме, та яка її вага?
Для дослідження експерту надати: 1) сейф пакети № ЕХР0131409 в середині якого знаходиться один медичний шприц з голкою об'ємом 3 ml в якому знаходиться речовина помаранчевого кольору та один медичний шприц без голки об'ємом 5 ml в якому знаходиться речовина помаранчевого кольору; 2) експертний сейф-пакет ЕХР0131410 в середині якого знаходиться два медичних шприца з голками об'ємом 3 ml в яких знаходяться залишки речовини помаранчевого кольору, скляний флакон в якому на дні знаходиться вата з залишками речовини помаранчевого кольору, один медичний шприц без голки об'ємом 20 ml в якому знаходиться залишки речовини чорного кольору, один медичний шприц без голки об'ємом 5 ml нижня частина якого обрізана та один медичний шприц верхня частина якого обрізана та запаяна в якому з двох сторін знаходяться голки та в якому маються залишки речовини помаранчевого кольору; 3) експертний сейф пакет 3568917 в середині якого знаходяться два скляних флакона об'ємом 20 ml з під медичного йоду та використана упаковка з під пігулок «Acatar»,
4) експертний сейф - пакет 4330325 в якому знаходиться саморобний пристрій для куріння (бульбулятор); які були вилучені в ході обшуку 31.03.2019 року за місцем мешкання гр. ОСОБА_3
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №12019050710000132 (за вимогою).
Проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів доручити експертам Донецького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄРДПОУ 25574914, розташованого за адресою: 87501, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68.
Дозволити при проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів повне або часткове знищення об'єктів дослідження.
Копію ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.
Висновок експерта оформити на державній мові.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Висновок експерта та об»єкти дослідження видати т.в.о. начальника СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Кузнецову Сергію Юрійовичу, або іншій особі уповноваженій його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.М. Апалькова
Судове рішення № 80937536, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 241/582/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: