Постанова № 80937493, 04.04.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3/243/857/2019

провадження № 243/2492/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2019 року Суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від командира батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов’янськ УПП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності у відношенні ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Бульварна, буд. 68, за ст. 124 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 року до Слов’янського міськрайонного суду надійшла справа про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП відносно ОСОБА_1 з протоколом серія БД № 214392 про адміністративне правопорушення від 12.03.2019р., в якому зазначено, що внаслідок порушення водієм ТЗ ВАЗ 111740-114-30 з ДНЗ АН5571 ЕР ОСОБА_1 у м. Слов’янську на вулиці Хом’якова сталася подія ДТП

Вивченням протоколу про адміністративне правопорушення БД № 214392 від 12.03.2019р. встановлено, що у ньому також зазначено, що він складений працівником поліції у м. Слов’янську по вул. Хом’якова.

В судовому засіданні 04.04.2019р. захисником ОСОБА_2 ОСОБА_3 було заявлено клопотання про повернення протоколу про адміністративне правопорушення керівникові батальйону патрульної поліції з тих мотивів, що у місті Слов’янську відсутня вулиця Ком’яхова.

Статтею 256 КУпАП передбачений зміст протоколу про адміністративне правопорушення, а саме:

У протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Таким чином, під час складання протоколу про адміністративне правопорушення особою, яка склала протокол не було встановлено місце вчинення правопорушення; місце складання протоколу не відповідає дійсності.

Виходячи зі змісту ст.ст.7, 254,279 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється щодо правопорушника та в межах протоколу про адміністративне правопорушення, який є єдиною підставою для притягнення особи до адміністративної відповідальності. Протокол про адміністративне правопорушення як підстава для притягнення особи до відповідальності та як один із засобів доказування (ст. 251 КУпАП) у будь-якому разі повинен відповідати вимогам ст. 256 КУпАП.

Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, суд приходить до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання.

За роз’ясненнями п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №14 від 23.12.2005 року, визнано правильною практику суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що з метою дотримання передбачених ст. 268 КУпАП прав та охоронюваних законом інтересів особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, даний адміністративний матеріал слід повернути до батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов’янськ УПП в Донецькій області для належного оформлення, а саме: для приведення протоколу про адміністративне правопорушення у відповідність вимогам ст. 256 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 278 КУпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 – задовольнити.

Повернути адміністративний матеріал - протокол про адміністративне правопорушення БД № 214392 від 12.03.2019р із доданими матеріалами, номер провадження Слов’янського міськрайонного суду Донецької області № 3/243/857/2019 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення до батальйону патрульної поліції в м. Краматорськ та Слов’янськ УПП в Донецькій області – для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Слов’янського міськрайонного суду М.О.Гусинський