Постанова № 80937255, 04.04.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

м. Лиман Справа № 236/1235/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2019 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Донецького зонального відділу військової служби правопорядку про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який

працює водієм в/ч А1815, зареєстрований за адресою:м. Одеса, вул. Сигецька, 62,

за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

03.04.2019 до Краснолиманського міського суду Донецької області з Донецького зонального відділу військової служби правопорядку надійшов протокол ДНК № 0668 про військове адміністративне правопорушення від 04.03.2019 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП.

Згідно вимог ст. 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.

Відповідно до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення, як документ, що засвідчує факти неправомірних дій є основним джерелом доказів, складається по встановленій формі і повинен містити дані, необхідні для розгляду справи по суті, а саме: дату і місце його складення, посаду, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

У відповідності зі ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Так, в протоколі ДНК № 0668 про військове адміністративне правопорушення від 04.03.2019, не встановлена особа правопорушника: прізвище правопорушника "Безік", яке зазначено в протоколі, акті № 008 огляду на стан алкогольного сп’яніння, не збігається з прізвищем, зазначеним у військовому квитку, доданому до протоколу, а саме "Безик".

Тому із-за порушення вимог ст. 256 КУпАП, розглянути матеріали справи та винести вмотивоване рішення суд не має можливості.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 256 КУпАП

ПОСТАНОВИЛА:

Протокол ДНК № 0668 про військове адміністративне правопорушення від 04.03.2019 щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 172-20 ч. 3 КУпАП - повернути до Донецького зонального відділу військової служби правопорядку (адреса: вул. Маяковського, 10, м. Краматорськ, Донецька область, 84333) для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя -