Рішення № 80937157, 11.03.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.03.2019
Номер справи
234/13692/18
Номер документу
80937157
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/13692/18

Провадження № 2/234/338/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

за участю секретаря – Пагуліч Д.Г.,

представника позивача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 04.09.2018 року звернулася до суду з дійсним позовом, вказуючи, що ОСОБА_3 є її сином, який помер 13.11.2016 року. Після його смерті залишилась спадщина, у складі якої є нерухоме майно, зокрема – 1/4 чатка квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул. Перша Горна (колишня назва - Косіора)АДРЕСА_1, яка належала її сину на підставі свідоцтва про право власності на житло, що видано 10.03.1999р Відділом житлового фонду виконавчого комітету Краматорської міської ради, та житловий будинок, що розташований за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Дитяча, будинок 36, який надежав її сину на підставі договору купівлі-продажу від 06.06.2001р, зареєстрованого Краматорською універсальною біржею «Примус» за реєстровим номером №278. При цьому, зазначає, що їй (ОСОБА_2В.) на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 10.03.1999р Відділом житлового фонду виконавчого комітету Краматорської міської ради, також належить 1/4 частка квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м.Краматорськ, вул.Перша Горна (колишня назва - Косіора)АДРЕСА_2. У встановлений нормами законодавства - шестимісячний строк з часу відкриття спадщини, нею було подано до Другої Краматорської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, у зв’язку з чим 16.12.2016 року була відкрита спадкова справа № 535/2016. Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, вона звернулася до Другої Краматорської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини шляхом отримання відповідного свідоцтва про прийняття спадщини за законом, де отримала відмову, з поясненням, що згідно інформації у Єдиному реєстрі заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта, постановами державних виконавців Відділу ДВС Краматорського МУЮ (у теперішній час - Краматорський міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області) у період з 2008р по 2012р було накладено арешт на нерухоме майно (об’єкт обтяження: невизначене майно, все майно) ОСОБА_3, а саме: 1) постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 397472 від 27.11.2007р, Відділ ДВС Краматорського МУЮ, Державний виконавець Жук С.М., реєстраційний номер обтяження 6418017; 2) постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження АА 839184 від 08.12.2008р, Відділ ДВС Краматорського МУЮ, ОСОБА_4, реєстраційний номер обтяження 8445638; 3) постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н від 17.03.2009р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4, реєстраційний номер обтяження 8612592; 4) постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 14.03.2011р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4, реєстраційний номер обтяження 10945578; 5) постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 14.03.2011р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4, реєстраційний номер обтяження 11073484; 6) постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 30929074 від 31.01.2012р, Відділ ДВС Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4, реєстраційний номер обтяження 12179209.

Таким чином, вважає, що наявність даних арештів перешкоджає їй в оформленні на своє ім’я нерухомого майна, яке вона успадкувала за законом після смерті свого сина ОСОБА_3, чим порушується її право власності на успадковане майно. Крім того, вказує, що як на час смерті її сина у листопаді 2016 року, так і по теперішній час, в провадженні органів Державної виконавчої служби України, зокрема у Краматорському МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області не перебували і не перебувають на виконанні будь-які відкритті виконавчі провадження з примусового виконання відповідних виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_3 боргів на користь фізичних або юридичних осіб або держави, оскільки всі виконавчі провадження були закінчені (завершені) задовго (декілька років) до смерті її сина. Просить суд зняти арешти нерухомого майна, належного ОСОБА_3, накладених за постановами державних виконавців ВДВС Краматорського міського управління юстиції та виключити відповідні записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, а саме:

-Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 6418017; Зареєстровано: 18.01.2008р за №6418017 реєстратором: Третя краматорська державна нотаріальна контора, 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, буд.30; підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА 397472, 27.11.2007р, Відділ ДВС Краматорського МУЮ, Державний виконавець Жук С.М.; об’єкт обтяження: невизначене майно, все майно; власник: ОСОБА_3, дата народження: 10.04.1973, Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Косіора, 5-25, ІНФОРМАЦІЯ_1; Заявник: Відділ ДВС Краматорського МУЮ, Код: 34994491, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 20;

-Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 8445638; Зареєстровано: 10.02.2009р за №8445638 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, 74; Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА 839184, 08.12.2008р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; Об’єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: ОСОБА_3, Дата народження: 10.04.1973, Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Косіора, 5-25, код не надано, ІНФОРМАЦІЯ_1; Заявник: Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Код: 34991191, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 20;

- Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 8612592; Зареєстровано: 03.04.2009р за №8612592 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, 74; Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н, 17.03.2009р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; Об’єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: ОСОБА_3, Дата народження: 10.04.1973, Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Косіора, 5-25, код не надано, ІНФОРМАЦІЯ_1; Заявник: Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Код: 34991191, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 20;

-Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 10945578; Зареєстровано: 16.03.2011р за №10945578 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, 74; Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 14.03.2011р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; Об’єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; Власник: ОСОБА_3, Дата народження: 10.04.1973р, Код: НОМЕР_1, 81300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Косіора, 5-25, ІНФОРМАЦІЯ_1; Заявник: Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Код: 34991191, 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 20;

-Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 11073484; Зареєстровано: 14.04.2011р за №11073484 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, 74; Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 14.03.2011р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; Об’єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; Власник: ОСОБА_3, Дата народження: 10.04.1973, Код: НОМЕР_1, 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Косіора, 5-25, ІДН не надано судом, ІНФОРМАЦІЯ_1; Заявник: Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Код: 34991191, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 20;

-Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 12179209; Зареєстровано: 17.02.2012р за №12179209 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, 74; Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 30929074, 31.01.2012р, Відділ ДВС Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; Об’єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; Власник: ОСОБА_3, Дата народження: 10.04.1973, Код: НОМЕР_1, 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Косіора, 5-25; Заявник: Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Код: 34991191, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 20.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав в повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, не заперечував проти винесення заочного рішення та надав суду пояснення, аналогічні поясненням позовної заяви.

Представник відповідача, який про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином у відповідності зі ст.130 ЦПК України, в судове засідання не з’явився без повідомлення причини неявки. Відзив на позовну заяву, письмові, електронні докази та зустрічний позов до суду не надавав.

Суд, згідно до ст.280 ЦПК України, з урахуванням міркування представника позивачки, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухваши пояснення представника позивачки, вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія ІІ-НО №284586, виданого 17.04.1973 року м/б ЗАГС м.Краматорська Донецької області ОСОБА_5 є матр’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ОСОБА_1 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, сформованого 18.01.2017р за №00017555766, ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «Кононець».

Відповідно до свідоцтва на право власності на житло, виданого 10.03.1999р Відділом житлового фонду виконавчого комітету Краматорської міської ради, квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3, належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-НО №967863 від 14.11.2016р, складеного Краматорським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Донецькій області, актовий запис №2991, ОСОБА_3 помер 13 листопада 2016 року.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо суб’єкта, сформованого 20.07.2017р за №92453600, ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_1, належить на праві приватної власності будинок №36 по вул.Дитяча в м.Краматорську Донецької області, а також 1/4 частка квартири АДРЕСА_4. На вказане нерухоме майно накладено арешт на підставі: постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА 397472, 27.11.2007р, Відділ ДВС Краматорського МУЮ, Державний виконавець Жук С.М.; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА 839184, 08.12.2008р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; постанови про відкриття виконавчого провадження, б/н, 17.03.2009р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 14.03.2011р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 14.03.2011р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; постанови про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 30929074, 31.01.2012р, Відділ ДВС Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4

Згідно повідомлення Другої краматорської державної нотаріальної контори ГТУЮ у Донецькій області від 20.08.2018р за №1201/02-14, після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого 13.11.2016р, відкрита спадкова справа №535/2016 від 16.12.2016р, яка завреєстрована в Спадковому реєстрі за №59995732. До нотаріальальної контори з заявою про прийняття спадщини законом звернулися спадкоємці: мати спадкодавця - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, син спадкодавця – ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 (заява від 14.02.2008р і заява від 05.04.2017р). Інших спадкоємців за законом або за заповітом, які подали заяву про прийнття або відмову спадщини немає. Свідоцтва про право на спадщину видані не були. На підставі інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна (який є невід’ємною частиною Державного реєстру речових прав на нерухоме майно) на майно спадкодавця ОСОБА_3 неодноразово накладено арешт. Згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, якщо на спадкове майно накладено арешт судовими чи слідчими органами, видача свідоцтва про право на спадщину затримується до зняття арешту.

Листом від 23.11.2018р за №14.13-18/17956/77027/3749 Краматорський МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області повідомляє, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, за критерієм пошуку по боржнику ОСОБА_3 обліковуються у спец розділі наступні виконавчі провадження: ВП №9243575 відкрите на підставі постанови №14/07-08-01 від 14.07.2008р, виданної Управлінням з контролю за виконанням та охороною земель про стягнення штрафу у розмірі 119грн; ВП №9394175 відкрите на підставі виконавчого листа №2-1729 від 13.01.2002р, виданого Краматорськитм міським судом Донецької області про стягненя на користь ОСОБА_9 аліменти на утрмання дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 – 1/4 частини; ВП №10309978 відкрите на підставі виконавчого листа №2-5306 від 14.10.2008р, виданого Краматорським міським судом Донецької області, про стягнення на користть ПАТ КБ «ПроКредитБанк» коштів на загальну суму 33273,54грн; ВП №11021544 відкрите на підставі виконавчого листа №2-а/0570/23100/2011 від 26.12.2011р, виданий Донецьким окружним адміністративним судом, про стягнення на користь держави 1550,21грн, ВП №12574787 відкрите на підставі виконачого листа №2-8835 від 23.12.2208р, виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення на користь ОСОБА_10 коштів на загальну суму 3761,49грн, ВП №25070056, 30917656, відкрите на підставі виконавчого листа №2-7364 від 08.09.2010р, виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» коштів на загальну суму 439,79грн, ВП №25070085, 30929074 відкрите на підставі виконавчого листа №2-7364 від 08.09.2010р, виданого Краматорським міським судом Донецької області про стягнення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» коштів на загальну суму 31979,10грн. Станом на час надання відомостей згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень відкриті виконавчі провадження за боржником ОСОБА_3 на виконанні у Краматорському міському відділі державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області не перебувають. Інформація надана відповідно відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень. Щодо надання копії документів виконавчого провадження (постанов про арешт) за 2007-2012рр неможливо в зв’язку з закінченням терміну зберігання та знищення згідно порядку роботи з документами в органах Державної виконавчої служби затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 25.12.2008р за №2274/8.

Статтею 321 ЦК України передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст.391ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про виконавче провадження» ( в редакції, що діяла на час внесення заборони) у разі закінчення виконавчого провадження арешт, накладений на майно боржника, знімається, скасовуються інші вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення, а також провадяться інші дії, необхідні у зв'язку із завершенням виконавчого провадження. У разі якщо у виконавчому провадженні державним виконавцем накладено арешт на майно боржника, у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав, державний виконавець зазначає про зняття арешту, накладеного на майно боржника.

Відповідно до ст.59 Закону України «Про виконавче провадження» особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Підставами для зняття виконавцем арешту з усього майна (коштів) боржника або його частини є: 1) отримання виконавцем документального підтвердження, що рахунок боржника має спеціальний режим використання та/або звернення стягнення на такі кошти заборонено законом; 2) надходження на рахунок органу державної виконавчої служби, рахунок приватного виконавця суми коштів, стягнених з боржника (у тому числі від реалізації майна боржника), необхідної для задоволення вимог усіх стягувачів, стягнення виконавчого збору, витрат виконавчого провадження та штрафів, накладених на боржника; 3) отримання виконавцем документів, що підтверджують про повний розрахунок за придбане майно на електронних торгах; 4) наявність письмового висновку експерта, суб’єкта оціночної діяльності - суб’єкта господарювання щодо неможливості чи недоцільності реалізації арештованого майна боржника у зв’язку із значним ступенем його зношення, пошкодженням; 5) відсутність у строк до 10 робочих днів з дня отримання повідомлення виконавця, зазначеного у частині шостій статті 61 цього Закону, письмової заяви стягувача про його бажання залишити за собою нереалізоване майно; 6) отримання виконавцем судового рішення про скасування заходів забезпечення позову; 7) погашення заборгованості із сплати періодичних платежів, якщо виконання рішення може бути забезпечено в інший спосіб, ніж звернення стягнення на майно боржника; 8) отримання виконавцем документального підтвердження наявності на одному чи кількох рахунках боржника коштів, достатніх для виконання рішення про забезпечення позову; 9) підстави, передбачені пунктом 1-2 розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону.

У всіх інших випадках арешт може бути знятий за рішенням суду.

В матеріалах справи відсутні докази про те, що на даний час існує потреба в арешті вищезазначеного майна.

На час розгляду справи в провадженні органів Державної виконавчої служби України, зокрема у Краматорському МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області не перебувають на виконанні будь-які відкритті виконавчі провадження з примусового виконання відповідних виконавчих документів про стягнення з ОСОБА_3 боргів на користь фізичних або юридичних осіб або держави.

Таким чином, зважаючи на встановлені судом обставини та враховуючи наявність накладеного арешту на нерухоме майно померлого ОСОБА_3, неможливість скасування арешту в позасудовому порядку, позивач в іншій спосіб, крім скасування арешту в судовому порядку захистити своє порушене право на отримання спадщини не може, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача та необхідність захисту його права шляхом скасування такого арешту, а відтак і про задоволення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 89, 263, 280, 284 ЦПК України, ст. 321 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зняття арешту - задовольнити.

Зняти арешти нерухомого майна, належного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, накладених за постановами державних виконавців відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції та виключити відповідні записи з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, а саме:

-Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 6418017; Зареєстровано: 18.01.2008 10:43:33 за №6418017 реєстратором: Третя краматорська державна нотаріальна контора, 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Ярослава Мудрого, буд.30, (0626)41-42-66; Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА 397472, 27.11.2007р, Відділ ДВС Краматорського МУЮ, Державний виконавець Жук С.М.; Об’єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: ОСОБА_3, Дата народження: 10.04.1973, Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Косіора, 5-25, 10.04.1973р.н.; Заявник: Відділ ДВС Краматорського МУЮ, Код: 34994491, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 20;

-Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 8445638; Зареєстровано: 10.02.2009р 08:48:46 за №8445638 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, 74, (062)338-05-67; Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, АА 839184, 08.12.2008р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; Об’єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: ОСОБА_3, Дата народження: 10.04.1973, Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Косіора, 5-25, код не надано, 10.04.1973р.н.; Заявник: Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Код: 34991191, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 20;

-Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 8612592; Зареєстровано: 03.04.2009р 17:36:02 за №8612592 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, 74, (062)338-05-67; Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, б/н, 17.03.2009р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; Об’єкт обтяження: невизначене майно, все майно; Власник: ОСОБА_3, Дата народження: 10.04.1973, Причина відсутності коду: інша причина відсутності коду, 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Косіора, 5-25, код не надано, 10.04.1973р.н.; Заявник: Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Код: 34991191, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 20;

-Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 10945578; Зареєстровано: 16.03.2011р 13:41:50 за №10945578 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, 74, (062)338-05-67; Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 14.03.2011р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; Об’єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; Власник: ОСОБА_3, Дата народження: 10.04.1973р, Код: НОМЕР_1, 81300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Косіора, 5-25, 10.04.1973р.н.; Заявник: Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Код: 34991191, 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 20;

-Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 11073484; Зареєстровано: 14.04.2011 11:37:42 за №11073484 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, 74, (062)338-05-67; Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, б/н, 14.03.2011р, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; Об’єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; Власник: ОСОБА_3, Дата народження: 10.04.1973, Код: НОМЕР_1, 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Косіора, 5-25, ІДН не надано судом, 10.04.1973р.н.; Заявник: Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Код: 34991191, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 20;

-Тип обтяження: арешт нерухомого майна; Реєстраційний номер обтяження: 12179209; Зареєстровано: 17.02.2012р 11:54:46 за №12179209 реєстратором: Донецька філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, 83001, Донецька область, м.Донецьк, вул.Артема, 74, (062)338-05-67; Підстава обтяження: постанова про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, 30929074, 31.01.2012р, Відділ ДВС Краматорського міського управління юстиції, ОСОБА_4; Об’єкт обтяження: невизначене майно, все нерухоме майно; Власник: ОСОБА_3, Дата народження: 10.04.1973, Код: НОМЕР_1, 84300, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Косіора, 5-25; Заявник: Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, Код: 34991191, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, 20.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.М.Лутай

Часті запитання

Який тип судового документу № 80937157 ?

Документ № 80937157 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80937157 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80937157 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80937157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80937157, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 80937157, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 80937157 відноситься до справи № 234/13692/18

Це рішення відноситься до справи № 234/13692/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80937156
Наступний документ : 80937160