Ухвала суду № 80937137, 02.04.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/611/19

Провадження № 1-кс/265/1271/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

02 квітня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Костромітіна О.О., за участю секретаря Куксенко А.С., розглянувши клопотання слідчого Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Хватової С.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Величко Л.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого Хватової С.В. про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження № 12019050790000019, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 272 КК України.

В обгрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03 січня 2019 року до Лівобережного відділення поліції ЦВП надійшло повідомлення з матеріалами про нещасний випадок, яке мало місце 19 вересня 2018 року о 13.15 годині на території теплосилового цеху ХВО-2 ПрАТ «МК «Азовсталь» по вулиці Лепорського, 1, при виконанні ремонтних робіт по ремонту м'якої кровлі виробничої ділянки пневмонагнитателем бригади кровельників ТОК «Укрдомнабуд» ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає у АДРЕСА_1. В результаті події кисть правої руки ОСОБА_4 була травмована обертовими лопатями змішую чого пристрою - одержав полі травми правої верхньої кінцівки.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що в липні 2019 року він почав працевлаштування на підприємство «Укрдомнабуд». 02 липня 2019 року він у відділі охорони праці ПрАТ МК «Азовсталь» пройшов навчання та здав екзамен. 03 липня 2019 року він отримав тимчасову перепустку. Протягом місяця він отримував тимчасову перепустку, а потім вже пластикову перепустку. Роботи виконував на території комбінату.

А відповідно до матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є виконавцем робіт за цивільно-правовою угодою №207 від 03.09.2018.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що документи про видачу перепустки потерпілому на комбінат, тобто документів, на підставі яких ОСОБА_4 мав доступ на територію комбінату, встановлення періоду дії перепустки, а також відомості про дати, коли ОСОБА_4 перебував на території комбінату, договір підряду №2018/48 СК від 15.11 2017 року про виконання робіт ТОВ «Укрдомнабуд» на ПрАТ «МК «Азовсталь», документи щодо проходження ОСОБА_4 навчання з охорони праці, мають суттєве значення для встановлення істини за кримінальним провадженням, проведення судових експертиз, необхідно отримати тимчасовий доступ до них, які зберігаються в Приватному Акціонерному Товаристві «Металургійний комбінат «Азовсталь».

Слідчий підтримала клопотання, про що надала відповідну заяву.

Представник ПрАТ «МК «Азовсталь», у володінні якого знаходяться відшукувані документи, у судове засідання не прибув, що за вимогами ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Підстави доведеності клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ч.5, ч.6 ст.163 КПК України.

Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави вважати, що перелічені у клопотанні документи перебувають у володінні ПрАТ «МК «Азовсталь», самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому. Враховуючи неможливість в інший спосіб отримати відшукувану інформацію, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУПН в Донецькій області Хватової С.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Величко Л.С., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу Приватного Акціонерного Товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» код ЄДРПОУ № 00191158, розташованого за адресою: 87500, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Лепорського, 1 надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Хватовій Світлані Вікторівні, або уповноваженій нею особі, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення належним чином завірених копій:

документів, на підставі яких ОСОБА_4 мав доступ на територію ПрАТ «МК «Азовсталь» за період з 01 липня 2018 року по 20 вересня 2018 року;

перепусток на ім'я ОСОБА_4 за період з 01 липня 2018 по 20 вересня 2018 року;

документів/інструкцій про порядок оформлення перепусток на територію ПрАТ «МК «Азовсталь», види перепусток, період дії перепусток;

журналів/електронних баз пропускного режиму на територію ПрАТ «МК «Азовсталь» за період з 01 липня 2018 року по 20 вересня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_4 проходив на територію комбінату;

договору підряду №2018/48 СК від 15.11 2017 року про виконання робіт ТОВ «Укрдомнабуд» на ПрАТ «МК «Азовсталь»

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 02 квітня 2019 року по 02 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя