Ухвала суду № 80937114, 03.04.2019, Олександрівський районний суд Донецької області

Справа № 240/50/19 р.

Номер провадження№ 2/240/86/19 р.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2019 року смт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню доньку Вероніку,ІНФОРМАЦІЯ_1

Позов надійшов до суду з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України .

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 06 лютого 2019 року позовна заява залишена без руху і надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

За матеріалами справи, позивачеві надіслано вищевказану ухвалу суду за адресою зазначеною позивачем у позовній заяві : вул.Архангельська,35, м.Краматорськ Донецької області . До суду повернувся лист з позначкою про невручення адресату листа через його відсутність , а також зазначено про залишення адресату повідомлення за формою 22(щодо отримання листа у поштовому відділенні).

Відповідно до ст. 131 ЦПК України ,учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Отже,слід вважати ,що позивачеві доставлено листа з ухвалою про залишення позовної заяви без руху 14 березня 2019 року (дата повернення листа з поштового відділення м.Краматорська Донецької області).

За приписами ст.6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язаний з розумним інтервалом часу сам цікавитись провадженням у його справі, добросовісно користуватись належними процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

У встановлений десятиденний строк, всупереч зазначеним в ухвалі суду від 06 лютого 2019 року вимогам , недоліки позовної заяви , яка не відповідає вимогам ст. 175ЦПК України, позивачкою не усунуто , а саме: не зазначено спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні - вимогу про стягнення аліментів без зазначення їх розміру , що є обов'язковою умовою при вирішенні спорів даної категорії.

За вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,260 ЦПК Україні, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суду Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Щербак Ю.В.