
Справа №402/184/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2019 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої - судді: Терновенко А.В.
при секретарі: Льошенку О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Сабатинівська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області, про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,
В С Т А Н О В И В:
13.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії ІІ-КР №015493, виданого 22.05.2001 року (земельна ділянка №518, площею 3,35 га) на ім"я ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка померла 03.05.2018 року.
В обгрунтування своїх вимог зазначила, що 03.05.2018 року померла її мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки №518, площею 3,35 га, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії ІІ-КР №015493.
При зверненні до нотаріальної контори з питання прийняття зазначеної спадщини, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з виявленням невірного зазначення по батькові спадкодавця. А саме: у державному акті мати заявниці значиться як "Жовта Раїса Порфирівна", а згідно свідоцтва про смерть - ОСОБА_3.
У зв"язку з викладеним, ОСОБА_1 не має можливості оформити право власності на успадковане майно, а тому вимушена звернутись до суду із зазначеною заявою.
У судове засідання заявниця не з"явилась, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує.
Від представника заінтересованої особи надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, так як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить встановити факт належності державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії ІІ-КР №015493, виданого 22.05.2001 року (земельна ділянка №518, площею 3,35 га) на ім"я ОСОБА_2 - її матері ОСОБА_3, яка померла 03.05.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що 22.05.2001 року матері заявниці ОСОБА_3 був виданий державний акт на право приватної власності на земельну ділянку (пай) серії ІІ-КР №015493 розміром 3,35 га кадастровий номер земельної ділянки 3525588600:02:000:0518, розташованої на території Сабатинівської сільської ради (а.с.9). У державному акті власника земельної ділянки по батькові помилково зазначено "Порфирівна" та виправлено на вірне: "Федорівна", про що завірено печаткою Сабатинівської сільської ради.
03.05.2018 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).
Заповітом від 24.04.2013 року (а.с.6) вищезазначену земельну ділянку ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_1, але при зверненні до нотаріальної контори з питання оформлення вказаної спадщини, ОСОБА_1 отримала відмову у зв"язку з тим, що вона не надала документу, який би підтверджував право власності померлої на спадкову земельну ділянку.
Приймаючи рішення, суд керується наступним.
У відповідності з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про належність правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;
Встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідно заявниці для оформлення права власності на спадкове майно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку (пай) №518 серії ІІ-КР №015493, виданого 22.05.2001 року на ім"я ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка померла 03.05.2018 року.
Судові витрати залишити по фактично понесеним.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Учасники справи:
заявник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 050652, виданий 12.03.1996 року Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області, проживає за адресою: 26434, вул.Шевченка,16, с.Сабатинівка Благовіщенського району Кіровоградської області;
заінтересована особа - Сабатинівська сільська рада Благовіщенського району Кіровоградської області - код ЄДРПОУ: 04364526, адреса: Кіровоградська область, Благовіщенський район, с.Сабатинівка, вул.Центральна,159.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 80936136, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/184/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: