Ухвала суду № 80936071, 03.04.2019, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Справа №403/117/19 провадження № 2/403/100/19

У Х В А Л А

03 квітня 2019 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2019 року позивач ОСОБА_3 товариство Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АК КБ «ПриватБанк») звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення з останнього заборгованості за кредитним договором №б/н від 08.12.2014 року у розмірі 15894,35 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору, та судових витрат.

Ухвалою Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14 березня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На виконання вимог ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі суду від 14 березня 2019 року були зазначені способи усунення недоліків позовної заяви, зокрема, необхідність зазначення доказів, що підтверджують обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; надання до суду платіжного доручення №BOTM1B1Z2J від 21 лютого 2019 року на суму 159 грн.00 коп., оформленого відповідно до вимог «Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті» (з наступними змінами), затвердженими постановою Правління Національного банку України 15.05.2009 року №296, та документ (платіжне доручення) про доплату судового збору в сумі 1762 грн. 00 коп., виходячи зі ставки судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру, встановленого п.п.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір»; засвідчення копій документів, доданих до позовної заяви відповідно до вимог ст.95 ЦПК України.

02 квітня 2019 року від представників позивача на адресу суду засобами поштового зв’язку надійшла нова позовна заява з доданими до неї копіями документів на виконання ухвали суду від 14 березня 2019 року, зокрема, платіжними дорученнями №BOTM1B1Z2J від 21 лютого 2019 року на суму 159 грн. 00 коп. та №PROM1BRHNB від 01.10.2018 року на суму 1762 грн.00 коп., оформленими відповідно до вимог чинного законодавства України.

Разом з тим, позивачем АТ КБ «ПриватБанк» не було усунуто недоліку позовної заяви шляхом доплати судового збору у сумі 1762 грн.00 коп. за подання до суду у березні 2019 року позовної заяви про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, з урахуванням того, що надане представниками позивача платіжне доручення №PROM1BRHNB від 01.10.2018 року на суму 1762 грн.00 коп. підтверджувало сплату позивачем судового збору по раніше повернутій судом позовній заяві АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 за ухвалою суду від 06 листопада 2018 року.

Крім того, згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, яка надійшла до суду 22 лютого 2019 року, за документом №BOTM1B1Z2J від 21 лютого 2019 року на казначейський рахунок було зараховано суму платежу 159,00 грн. за призначенням: судовий збір за позовом АТ КБ «ПриватБанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_2), Устинівський районний суд Кіровоградської області.

Таким чином, за подання до суду у березні 2019 року позовної заяви до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором позивачем АТ КБ «ПриватБанк» було сплачено судовий збір в сумі 159 грн.00 коп..

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року визначений у розмірі 1921 грн.00 коп..

За змістом п.п.1 п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на пред’явлення позивачем позовної вимоги майнового характеру сума судового збору, що підлягає сплаті, становить 1921 грн. 00 коп..

Таким чином, позивачу по справі, з урахуванням сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №BOTM1B1Z2J від 21 лютого 2019 року в сумі 159 грн. 00 коп., необхідно доплатити судовий збір в сумі 1762 грн.00 коп. за наступними реквізитами:

отримувач коштів: УК в Устинівському районі/Устинів.р-н/22030101;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36735129;

банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

код банку отримувача (МФО) 899998;

рахунок отримувача: 31218206011423;

код класифікації доходів бюджету: 22030101;

призначення платежу -*;101; ___ (реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; Судовий збір, за позовом___(ПІБ позивача), Устинівський районний суд Кіровоградської області.

На підтвердження сплати судового збору надати до Устинівського районного суду Кіровоградської області оригінал документа про сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від його сплати відповідно до закону.

За змістом ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно положень ч.2 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу АТ КБ «ПриватБанк» строк для усунення недоліку позовної заяви та сплати судового збору в розмірі 1762 грн.00 коп..

При цьому сплачений позивачем судовий збір в сумі 1762 грн. 00 коп. за подання 05.10.2018 року до суду позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка в подальшому була повернута позивачу у зв’язку з неусуненням її недоліків, може бути повернутий позивачу за його клопотанням на підставі ухвали суду згідно положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.120, 127, 177, 185, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліку позовної заяви до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз’яснити позивачу ОСОБА_1 товариству Комерційний банк «ПриватБанк», що у разі виконання ним положень ч.4 ст.177 ЦПК України відповідно до вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5