Постанова № 80935995, 04.04.2019, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/553/19

н/п : 3/397/221/19

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2019 року, суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши справи про адміністративні правопорушення № 397/553/19 (н/п 3/397/221/19), № 397/554/19 (н/п 3/397/222/19) та № 397/555/19 (н/п 3/397/223/19) відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, який не працює, проживає без реєстрації по вул. Миру, 61 в с. Букварка, Олександрівського району Кіровоградської області, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколів про адміністративні правопорушення ОСОБА_1 з 04.03.2019 року по 06.03.2019 року, за місцем свого проживання, під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 1 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Оскільки, ОСОБА_1 вчинив три правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, по яким складено три протоколи про адміністративні правопорушення, які одночасно розглядаються одним і тим суддею, тому справи про адміністративні правопорушення № 397/553/19 (н/п 3/397/221/19), № 397/554/19 (н/п 3/397/222/19) та № 397/555/19 (н/п 3/397/223/19), необхідно об?єднати в одне провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають поверненню для доопрацювання до Олександрівського ВП Знам’янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Відповідно до вимог, передбачених у ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ч. 2 ст.173-2 КУпАП, адміністративна відповідальність настає за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цією статті.

Згідно ч.1 ст.173-2 КупАП передбачені порушення, зокрема: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.

Згідно протоколів про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 з 04.03.2019 року по 06.03.2019 року, за місцем свого проживання, під час сварки зі своєю співмешканкою ОСОБА_2, ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.

Проте, в складених протоколах при зазначенні суті (складу) адміністративного правопорушення відсутні відомості щодо завдання шкоди потерпілій.

В складених протоколах зазначено, що ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КупАП 26.02.2019 року.

Разом з тим, до матеріалів справи долучено копію постанови судді про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КупАП від 04.03.2019 року.

Крім того, матеріали справи містять копії пояснень, довідку сільської ради, заяву правопорушника, а не оригінали; долучена копія військового квитка не завірена належним чином.

Згідно зі ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» від 17 жовтня 2014 року №11, норми КУпАП не забороняють повернення протоколу про адміністративне правопорушення, складеного без додержання вимог статті 256 цього Кодексу вмотивованою постановою суду для належного оформлення.

За вищевказаних обставин, приходжу до висновку, що наведені порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні, тому матеріали справи підлягають поверненню для доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Об?єднати справи про адміністративні правопорушення № 397/553/19 (н/п 3/397/221/19), № 397/554/19 (н/п 3/397/222/19) та № 397/555/19 (н/п 3/397/223/19) відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в одне провадження, присвоївши номер справи № 397/553/19 (н/п 3/397/221/19).

Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП повернути до Олександрівського ВП Знам’янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Копія вірна:

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3