Постанова № 80935856, 27.03.2019, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/500/19

3/132/309/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

27.03.2019 м. Калинівка

Калинівський районний суду Вінницької області в складі головуючого судді Гуцола М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП та ч.3 ст.126 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

до Калинівського районного суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД № 090160 від 03.02.2019 року та серія БД № 207214 від 03.02.2019 року, відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.1.ст.130 КУпАП та ч.3 ст.126 КУпАП.

Зі змісту протоколів, слідує, що 03.02.2019 року на автодорозі М 21 км.269 водій ОСОБА_1 керував скутером Хонда Діо, без номерного знаку, будучи тимчасово обмеженим у керуванні транспортним засобом постановою Калинівського ВДВС № 21689710 від 15.02.2018 року, окрім того керував транспортним засобом перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку, проводився із застосуванням приладу Драгер в присутності двох свідків на місці зупинки. Проба позитивна, 0,38 проміле.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння, висновком щодо результатів медичного огляду відповідно до даного висновку ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп’яніння, протоколом про адміністративне правопорушення, згідно якого ОСОБА_1 керував транспортним засобом, будучи тимчасово обмеженим у керуванні.

Зважаючи на наявність достатньо зібраних доказів, суд дійшов обґрунтованого висновку про наявність провини в діях правопорушника за ч.1 ст1 30 КУпАП та ч.3 ст.126 КУпАП.

За змістом ч.1 ст.130 КУпАП, керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп’яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.3 ст.126 КУпАП, керування транспортним засобом особою, стосовно якої встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами, - тягне за собою позбавлення права керування транспортними засобами на строк від 3 до 6 місяців.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом стягнення накладається в межах санкцій, встановленої за більш серйозне правоапорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Призначаючи ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, у відповідності до ст. 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення, враховується характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, враховується її майновий стан та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу винного суд прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення правопорушника та попередження скоєння ним нових адміністративних правопорушень буде накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік у межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 36, 40, 130 ч.1 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 та ч.3 ст.126 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що становить суму в розмірі 10200 грн. ( десять тисяч двісті грн.) з позбавленням права керування транспортними засобами, строком на 1 рік ( ГУК у Вінницькій області 21081300, ЄДРПОУ 37979858, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31115149002001, код класифікації доходів бюджету 21081300)

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, РНОКПП - НОМЕР_1, судовий збір в сумі 384,20 грн. в дохід держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) 899998, р/р 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Вінницького апеляційного суду через Калинівський районний суд.

Суддя: М.П.Гуцол