
ЄУН 396/408/19
Провадження 1-кп/387/57/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
04 квітня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :
головуючого судді Цоток В. В.
за участю секретаря Придатченко О.О.
прокурора Нагірної С.С.
захисника ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12018120230000085 від 29.01.2018 року по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, утриманців не має, раніше судимого: 10.03.2011 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 14.11.2011 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст.311, ч.3 ст. 313, ст. 70 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна, 05.12.2014 року ухвалою апеляційного суду Черкаської області на підставі ст. 2 ЗУ "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року звільненого від відбування покарання; 30.05.2016 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч. 3 ст. 297 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 18.10.2018 року вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області за ч.3 ст.297, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ст. 360 КК України,
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, неодруженого, утриманців не має, непрацюючого, раніше несудимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ст.360 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ст.360 КК України, та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 ст.360 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає. Також просила здійснювати судовий розгляд за участі прокурора, потерпілої, представника потерпілого, обвинувачених, захисника. Заявила клопотання про допит свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24
Обвинувачені та захисник в судовому засіданні підтримали позицію прокурора .
Потерпіла та представник потерпілого в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце його проведення. Доказів про наявність поважних причин своєї неявки до суду не подали .
Заслухавши думку прокурора, обвинувачених, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав: кримінальне провадження підсудне Добровеличківському районному суду Кіровоградської області; підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України не встановлено; клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження від учасників судового провадження до суду не надходило.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, тому суд вважає необхідним доручити Добровеличківському районному сектору з питань пробації Філії Державної установи " Центр пробації " в Кіровоградській області Міністерства юстиції України скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2
Також, суд вважає необхідним прийняти до розгляду цивільний позов ПАТ "Укртелеком" до обвинувачених ОСОБА_25 та ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної злочином майнової шкоди та визнати ПАТ "Укртелеком " цивільним позивачем по справі.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду та необхідності складання досудової доповіді, з’ясувавши їх позицію з питань, визначених у ч.2,3 ст. 315 КПК України, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2,3 ст.185, ст. 360 КК України, та ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 ст.360 КК України на 13 годину 30 хвилин 09 квітня 2019 року в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ( 27000, Кіровоградська область, смт. Добровеличківка, вулиця Центральна 119 ).
Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні суддею одноособово.
На судовий розгляд викликати прокурора, обвинувачених, захисника, потерпілу, представника потерпілого.
Викликати для допиту свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24
Прийняти до розгляду цивільний позов ПАТ "Укртелеком" до обвинувачених ОСОБА_25 та ОСОБА_2 про відшкодування заподіяної злочином майнової шкоди .
Визнати ПАТ "Укртелеком " цивільним позивачем по справі.
Доручити Добровеличківського районного сектору з питань пробації Філії Державної установи " Центр пробації " в Кіровоградській області Міністерства юстиції України в строк до 09.04. 2019 року надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2.
Роз'яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровогр адської області ОСОБА_26В.
Судове рішення № 80935458, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 396/408/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: