
Справа № 390/387/19
Провадження № 3/390/156/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2019 року. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ДПП УПП в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої медичною сестрою КНП «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.03.2019 року о 02.16 год. ОСОБА_1 по а/д М-12 Стрій-Тернопіль-Кропивницький-Знам”янка на 713 км, керувала транспортним засобом ВАЗ 21063, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп”яніння, огляд на стан сп”яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосуванням приладу “Драгер” ARАМ-3573, в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Таким чином, ОСОБА_1 порушила пункт 2.9 (а) Правил дорожнього руху України.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явилась, вину визнала, у скоєному розкаялась.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як вона керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп”яніння.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом серії БД №051260 від 09.03.2019 року, з яким вона ознайомлена, зауважень на який він не висловила. Також, її вина підтверджується результатом тестування, проведеного приладом “Драгер” ARАМ-3573, яким зафіксовано результат 1,61 проміле алкоголю в крові. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується актом огляду на стан алкогольного сп’яніння, з використанням спеціальних технічних засобів, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначили, що під час проведення перевірки водія ОСОБА_1 на стан сп’яніння, у видихаємому ОСОБА_1 повітрі приладом «Драгер» зафіксовано показник 1,61 проміле алкоголю в крові, який ОСОБА_1 не заперечувала. Також її вина підтверджується відеозаписом, долученим до протоколу, який досліджений судом.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
З урахуванням обставин справи, особи правопорушниці, до неї доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України “Про судовий збір”, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Штраф сплачується в банківській установі на рахунок на рахунок 31117149011001, отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр. обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації: 21081300, ідентифікаційний код 37918230.
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в розмірі 384 грн. 20 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу- судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1В.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 80935449, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 01.04.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/387/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: