Ухвала суду № 80935308, 04.04.2019, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/430/19

Номер рядка звіту 4

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

04 квітня 2019 року м. Переяслав-Хмельницький

Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області

ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «МЕДІА ГРУП 2000», ТОВ «АВРОКС» про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою та просить виділити їй в натурі 23/100 частки нежитлової будівлі по вул. Богдана Хмельницького, 51 в м. Переяслав-Хмельницькому, а саме: приміщення магазину (номер, літера: 1, А) загальною площею 145,9 кв.м.; припинити право спільної часткової власності на нежитлову будівлю по вул. Богдана Хмельницького, 51 в м. Переяслав-Хмельницькому.

Посилається на те, що 27.01.2015 нею було укладено договір купівлі-продажу 23/100 частини нежитлової будівлі – приміщення магазину по вул. Богдана Хмельницького, 51 в м. Переяслав-Хмельницькому. 31.07.2018 виконавчим комітетом Переяслав-Хмельницької міської ради прийнято рішення про присвоєння її частці поштової адреси. Окрім неї співвласниками вищезазначеної нежитлової будівлі є: ОСОБА_3, ТОВ «МЕДІА ГРУП 2000» та ТОВ «АВРОКС», які вже виділили в натурі належні їм частки. Її частка є відокремленою, має окремий вхід, проте досягти згоди з ОСОБА_3 про спосіб виділення в натурі часток із спільної часткової власності вона не може.

Позовна заява та додані до неї матеріали, відповідає вимогам статей 95, 175, 177 ЦПК України.

Спір виник із правовідносин власності та відповідно до статті 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.

Правила підсудності дотримані.

Ціна позову у даній справі складає 341000 грн. 00 коп., що перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не відноситься до малозначних справ, а тому відповідно до ч.4 ст. 19 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

З’ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «МЕДІА ГРУП 2000», ТОВ «АВРОКС» про виділ частки з майна, що є у спільній частковій власності та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 09:00 год. 03 травня 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд. 65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Про час та місце підготовчого засідання повідомити сторони:

- позивача – ОСОБА_2, проживаючу ІНФОРМАЦІЯ_1;

- відповідача – ОСОБА_3, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2;

- відповідача – ТОВ «МЕДІА ГРУП 2000», місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 51, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400;

- відповідача – ТОВ «АВРОКС», місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, 51, оф. 1, м. Переяслав-Хмельницький, Київська область, 08400.

Учасникам справи роз’яснити наступне.

Відповідачі мають право надати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову протягом шістнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду про відкриття провадження у праві. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині недотримання правил підсудності, може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали до Київського апеляційного суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХIIІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Суддя: А. О. Залеська