
Справа № 404/1259/19
Номер провадження 2-о/404/34/19
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.
за участі секретаря Зайко О.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Головне територіальне управління пенсійного фонду в Кіровоградській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,суд,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду їз заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, трудової книжки НОМЕР_2 від 15.07.1980 р.
Заявника надав до суду заяву в якій просить розглядати справу за його відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань до суду не подав.
Згідно ст.280 ЦПК України, суд визнає причини неявки неповажними і вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі..
Ухвалою судді від 20.02.2019 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню .
Встановлено, щоОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с Хачмас, Варташенського району, Азербайджан, згідно паспорта громадянина України серія НОМЕР_3, виданого Ленінським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11.09.1996 року.
06.02.2019 року заявник звернувся до головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області із заявою про призначення пенсії за віком.
Листом від 12.02.2019 року № 88/Ф-11 головне управління роз'яснило законодавство відносно призначення пенсії за віком та звернуло увагу на різну дату народження в паспорті та трудовій книжці .
В трудовій книжці НОМЕР_2 від 15.07.1980 року, зазначена дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року замість ІНФОРМАЦІЯ_1 року, підтверджує карткою платника податків від 08.07.2011року НОМЕР_4
Встановлення даного факт, заявнику необхідно встановити, для призначення пенсії за віком.
Стаття 293 Цивільного процесуального кодексу України визначає, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно ст. 315 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 25 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.
Відповідно до ст.141 ЦПК України судові витрати суд покладає на заявника.
На підставі та керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268,315,393 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити .
Встановити факт належності ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, трудової книжки НОМЕР_2 від 15.07.1980 року.
Судові витрати вважати по фактичному їх понесенні.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).
Відомості про учасників справи:
заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1 ;
заінтересована особа: Головне територіальне управління пенсійного фонду в Кіровоградській області, місцезнаходження: код ЄДРПОУ- 20632802, вул. Соборна буд. 7-а , м. Кропивницький.
Повний текст рішення складено 04.04.2019 року.
Суддя Кіровського І. Л. Павелко
районного суду
м.Кіровограда
Судове рішення № 80935161, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/1259/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: