
04.04.2019 Єдиний унікальний № 371/11/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття підготовчого провадження та
призначення справи до судового розгляду по суті
4 квітня 2019 року м. Миронівка
ЄУН 371/11/19
Провадження № 2/371/42/19
Миронівський районний суд Київської області в складі :
головуючого судді Капшук Л.О.,
за участі :
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,
представника відповідачів ОСОБА_5,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Благодійної організації Міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою,
У С Т А Н О В И В :
У провадженні Миронівського районного суду перебуває цивільна справа, в якій представником позивача заявлено вимогу до відповідачів про усунення перешкод у користуванні квартирою під номером 13 будинку під номером 13А по вулиці Соборності міста Миронівка Київської області.
Частиною 2 статті 197 ЦПК України встановлено питання, які суд повинен з’ясувати та вирішити у підготовчому засіданні.
У підготовчому засіданні сторони не виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; не заявили клопотань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об’єднання справ і роз’єднання позовних вимог, зазначили, що повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, питання про забезпечення доказів не виникли.
Судом, відповідно до передбачених частиною 1 статті 189 ЦПК України завдань підготовчого провадження, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, з’ясовано заперечення проти позовних вимог, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, зібрано докази, які були наявні у сторін.
Судом встановлено порядок з’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються; з’ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.
Представник позивача заявив клопотання про виклик в судове засідання та допит як свідка ОСОБА_7. Клопотання обґрунтовано тими обставинами, що вказана особа безпосередньо вела перемовини з відповідачами щодо користування спільним майном, тому їй відомі фактичні дані, якими обґрунтовані позовні вимоги.
Згідно статті 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім’я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Заява представника позивача про виклик свідка за змістом відповідає вимогам ст.ст. 91, 183 ЦПК України.
Згідно правил статті 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.
Суду не надано доказів, що особа, про допит якої заявлено клопотання, є такою, що не може бути допитана як свідок згідно частини 1 статті 70 ЦПК України.
Клопотання про виклик свідка є обґрунтованим з огляду на ті обставини, що вказаній у заяві особі відомі обставини, що входять до складу підстави заявлених вимог, її показання можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин.
Враховуючи, що спір не врегульовано, по справі проведені необхідні підготовчі дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 91, 189, 197, 200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справіза позовом Благодійної організації Міжнародний благодійний фонд «Небайдужа Україна» до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою.
Цивільну справу призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 3 червня 2019 року.
В судове засідання викликати свідка : ОСОБА_7, адреса місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1.
Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
З’ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, здійснити на підставі показань свідка та письмових доказів, що зібрані у справі.
Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати сторонам, викликати їх в судове засідання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис ОСОБА_8
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О. Капшук
Судове рішення № 80934733, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/11/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: