
Справа №359/6885/19
Провадження №1-кп/359/153/2019
У Х В А Л А
про призначення захисника обвинуваченому
22 березня 2019 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Вознюка С.М.
при секретарі Петровій Я.А.,
за участю прокурора Каспрука Д.І., обвинуваченого ОСОБА_1, представника потерпілого ОСОБА_2,
під час відкритого судового засідання з технічною фіксацією в кримінальному провадженні з № №12018110100000701, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018 року, та судовою справою, по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо вчинення ним кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,
в с т а н о в и в :
Під час відкритого судового засідання, що призначено на 22.03.2019 року, від обвинуваченого ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення йому безоплатного захисника, оскільки останній не володіє юридичними навиками.
Прокурор та представник потерпілого не заперечували щодо задоволення клопотання обвинуваченого.
У відповідності до статті 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ч.2 та ч.3 ст.49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання.
При цьому, суд, зважаючи на позицію обвинуваченого ОСОБА_1 щодо залучення захисника в справі, та положення п.3 ч.1 ст. 49 КПК України, а також вимоги ст. 490 КПК України, вважає за доцільне залучити захисника обвинуваченому для здійснення захисту за призначенням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 314-316 КПК України, суд
у х в а л и в :
Доручити Київському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (09100, м. Біла Церква Київської області, вул. Гайок, 4) призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та забезпечити попереднє знайомлення з матеріалами кримінального провадження, і його прибуття на 15.00 год. 10.05.2019 року, в приміщення Бориспільського міськрайонного суду Київської області для участі у провадженні.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: С.М.Вознюк
Судове рішення № 80934725, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 22.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/6885/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: