Ухвала суду № 80934396, 03.04.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9206/18

Провадження №2/367/186/2019

УХВАЛА

про забезпечення доказів

03 квітня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Саранюк Л.П.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

відповідач ОСОБА_4

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій з метою забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, просив витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 42098368), що знаходить за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 16, інформацію: щодо відрахування податковим агентом (роботодавцем) ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, б. 21 а, кв. 146, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серія: МЕ 869751 виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУ МВС України в місті Києві 27 березня 2008 року) Єдиного соціального внеску від суми нарахованої заробітної плати до Пенсійного фонду України в період з грудня 2017 року по сьогоднішній день; щодо суми нарахованої заробітної плати в період з грудня 2017 року по сьогоднішній день помісячно податковим агентом (роботодавцем) ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, б. 21 а, кв. 146, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серія: МЕ 869751 виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУ МВС України в місті Києві 27 березня 2008 року). Також просив витребувати у Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ: 39439980), що знаходить за адресою: 04116, м. Київ. вул. Шолуденка, б.33/19 інформацію: щодо отриманих доходів, згідно бази даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків за період з грудня 2017 року по сьогоднішній день помісячно ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, б. 21 а, кв.146, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серія: МЕ 869751 виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУ МВС України в місті Києві 27 березня 2008 року).

В судовому засіданні представник відповідача щодо витребування доказів з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві заперечував, щодо витребування доказів з Головного управління ДФС у м. Києві не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши заяву про забезпечення доказів та перевіривши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. За ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є, витребування та (або) огляд доказів.

Суд вважає, що заявник достатньо чітко виклав обставини, для підтвердження яких потрібні зазначені докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 116 – 119, 260-261 ЦПК України, –

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код ЄДРПОУ: 42098368), що знаходить за адресою: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, б. 16, інформацію:

1. щодо відрахування податковим агентом (роботодавцем) ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, б. 21 а, кв. 146, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серія: МЕ 869751 виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУ МВС України в місті Києві 27 березня 2008 року) Єдиного соціального внеску від суми нарахованої заробітної плати до Пенсійного фонду України в період з грудня 2017 року по сьогоднішній день;

2. щодо суми нарахованої заробітної плати в період з грудня 2017 року по сьогоднішній день помісячно податковим агентом (роботодавцем) ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, б. 21 а, кв. 146, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серія: МЕ 869751 виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУ МВС України в місті Києві 27 березня 2008 року).

Витребувати у Головного управління ДФС у м. Києві (код ЄДРПОУ: 39439980), що знаходить за адресою: 04116, м. Київ. вул. Шолуденка, б.33/19 інформацію щодо отриманих доходів, згідно бази даних Державного реєстру фізичних осіб - платників податків за період з грудня 2017 року по сьогоднішній день помісячно ОСОБА_4 (зареєстрований за адресою: 03067, м. Київ, вул. Машинобудівна, б. 21 а, кв.146, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт серія: МЕ 869751 виданий ТУМ Солом'янського РУ ГУ МВС України в місті Києві 27 березня 2008 року).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року): до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України: апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: Л.П. Саранюк