Ухвала суду № 80934336, 03.04.2019, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

(про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану

законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки)

Справа № 354/204/19

Номер провадження 1-кс/348/418/19

03 квітня 2019 року м.Надвірна

Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П., за участю секретаря Кушнірчук М.Д., розглянувши клопотання слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки).

Клопотання надійшло до суду 01.04.2019 року.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження за №12019090110000029 від 18.02.2019 року, у межах якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки), мотивуючи тим, що у переведенні СВ Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12019090110000029 від 18.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням по вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 18.02.2019 року в період часу з 00.10 год. по 07.40 год. невідома особа, з під готелю «Ольга», який знаходиться в с.Татарів, вул.Незалежності, 659, Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, незаконно заволоділа автомобілем марки «Тoyota Rav-4», білого кольору, 2015 року випуску, реєстраційний номер МЕD 914, Молдавської реєстрації, який належав громадянину республіки Молдова Gandrabur Consnantin, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, завдавши останньому великої матеріальної шкоди.

По кримінальному проваденні №12019090110000029 в порядку ст.40 КПК України було винесено письмове доручення оперативному підрозділу Яремчанського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій, а саме на встановлення спільно з працівниками управління оперативно-технічними заходами ГУНП в Івано-Франківській області LAC та CID ретрансляційних антен мобільного зв’язку «ВФ Україна», «КиївСтар» та «Лайфселл» для отримання інформації про з’єднання абонентів вказаних мобільних зв’язків, які в період часу із 00.10 год. по 07.40 год. 18.02.2019 виходили на зв’язок у зоні покриття зазначених ретрансляційних антен в районі місця вчинення описаного вище кримінального правопорушення та в місцях можливого відходу злочинців.

До Яремчанського ВП надішли матеріали виконання доручення в яких зазначено результати проведеної радіорозвідки в місці можливого відходу злочинців, за адресою: смт.Ланчин, вул.Незалежності, 87, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

На підставі вищенаведеного по кримінальному провадженні №12019090110000029 виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про абонентів мобільного зв’язку «КиївСтар» та їх з’єднання, які в період часу із 00.10 год. по 07.40 год. 18.02.2019 року перебували у місці можливого відходу злочинців, за адресою: смт. Ланчин, вул.Незалежності, 87, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Слідчий зазначив, що дана інформація має суттєве значення для кримінального провадження і може бути використаною, як доказ того, що особи, які користувались послугами зв’язку мобільного оператора «КиївСтар» в період часу із 00.10 год. по 07.40 год. 18.02.2019 року перебували у місці можливого відходу злочинців, за адресою: смт.Ланчин, вул. Незалежності, 87, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити, які абоненти мобільного зв’язку «КиївСтар» в період часу із 00.10 год. по 07.40 год. 18.02.2019 року перебували у місці можливого відходу злочинців, за адресою: смт.Ланчин, вул.Незалежності, 87, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

У разі отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, що міститься в них може бути використана, як доказ перебування певної особи чи осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаними особами, спрямованими на встановлення осіб правопорушників та місця знаходження викрадених грошей.

Іншими способами довести факт перебування певної особи чи осіб у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити їх не представляється можливим.

Учасники процесу в судове засідання не з’явились, слідчий попередньо подав клопотання, відповідно до якого просив клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов’язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.160 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, відноситься інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв’язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, та зазначена інформація не є різновидом втручання у приватне спілкування.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.

Зазначена інформація не є речами та документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст.161 КПК).

Слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в даній інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.40, 107, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до документів, що становлять охоронювану законом таємницю та їх вилучення (здійснення їх виїмки) – задоволити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв’язку) ПрАТ «КиївСтар», найменування юридичної особи: ПрАТ «КиївСтар» розташованої за адресою: 03113, м.Київ, вул. Дегтярівська, 53, та зобов’язати останнього надати слідчому СВ Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1, чи визначеним ним особам, які входять у слідчо-оперативну групу по даному кримінальному провадженні – начальнику СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2, старшому оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3, старшому оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4, оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_5, оперуповноваженому СКП Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_6, письмову копію інформації про з’єднання абонентів мобільного зв’язку «КиївСтар», які в період часу з 00.10 год. по 07.40 год. 18.02.2019 року виходили на зв’язок у зоні покриття наступних ретрансляційних антен мобільного зв’язку:

2G - LAC: 3096, 3182,

СID: 11833, 1893, 19833, 881, 1692, 482, 8881

4G - LAC:2796

СID: 39198333

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов’язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з’єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Яремчанського відділення поліції Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, капітаном поліції ОСОБА_1, або за його письмовим дорученням оперативними працівниками СВ Яремчанського ВП Надвірняського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначеної інформації.

Ухвала дійсна до 03 травня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Грещук Р.П.