Ухвала суду № 80933799, 04.04.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
04.04.2019
Номер справи
347/783/14-ц
Номер документу
80933799
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 347/783/14-ц

Провадження № 6/347/39/19

У Х В А Л А

Іменем України

04.04.2019 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області, в складі:

головуючої судді : Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", заінтересовані особи: Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", заінтересовані особи: Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 травня 2014 року Косівським районним судом Івано-Франківської області прийнято рішення по справі № 347/783/14-ц, яким позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0042/73/62360 від 27.09.2006 року в сумі 2 529,32 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 21627,46 грн., що складається з: 1 319,86 дол. США - заборгованість за кредитом, що в гривневому еквіваленті складає 11 285,73 грн.; 209,46 дол. США - заборгованість за відсотками, що в гривневому еквіваленті складає 1 791,03 грн.; 1000,00 дол. США - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків, що в гривневому еквіваленті складає 8 550,70 грн. та судовий збір в розмірі 337,92 ( триста тридцять сім гривень 92 копійки), що сплачений при поданні позовної заяви.12 грудня 2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрований у реєстрі під № 4338. Відповідно до зазначених договорів Первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі до позичальника ОСОБА_1. В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно до умов якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а Новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1. Також до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов’язання Боржника за основним договором, а саме: за договором застави від 27 вересня 2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстрованим в реєстрі за № 4769, та укладеним між АТ «ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_1 , про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений окремий правочин — договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрований у реєстрі за №4339.

За таких обставин заявник покликаючись на норми ст.512, 514 Цивільного Кодексу України, ст. 442 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», просить замінити стягувача – ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» на його правонаступника – ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП».

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП», інші сторони виконавчого провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явилися.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини .

Згідно ч. 1ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5. ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням від 23.05.2014 року Косівського районного суду Івано- Франківської області у справі №347/783/14-ц позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0042/73/62360 від 27.09.2006 року в сумі 2 529,32 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 21627,46 грн., що складається з: 1 319,86 дол. США - заборгованість за кредитом, що в гривневому еквіваленті складає 11 285,73 грн.; 209,46 дол. США - заборгованість за відсотками, що в гривневому еквіваленті складає 1 791,03 грн.; 1000,00 дол. США - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків, що в гривневому еквіваленті складає 8 550,70 грн. та судовий збір в розмірі 337,92 ( триста тридцять сім гривень 92 копійки), що сплачений при поданні позовної заяви.

12 грудня 2017 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОСОБА_2 АВАЛЬ» та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «КОМЕРЦІЙНИЙ ОСОБА_3» був укладений договір відступлення права вимоги № 114/50 та договір відступлення прав за договорами застави від 18 грудня 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрований у реєстрі під № 4338.

Відповідно до зазначених договорів первісний кредитор передав (відступив), а ПАТ «КІБ» прийняв всі права вимоги до боржників за кредитними договорами та договорами забезпечення (застави), у тому числі до позичальника ОСОБА_1.

В подальшому, між ПАТ «КІБ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» було укладено Договір відступлення права вимоги від 12 грудня 2017 року, згідно якого ПАТ «КІБ» передав (відступив), а новий кредитор прийняв всі права вимоги до боржників за кредитним портфелем, у тому числі до ОСОБА_1.

Також до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» на підставі ст. 27 Закону України «Про заставу» перейшли права, які забезпечують зобов’язання Боржника за основним договором, а саме: за договором застави від 27 вересня 2006 року, посвідченим приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 і зареєстрованим в реєстрі за № 4769, та укладеним між АТ «ОСОБА_2 Аваль та ОСОБА_1 , про що між ПАТ «КІБ» та ТОВ «ФК «УКРФІНАНС ГРУП» був укладений окремий правочин — договір про відступлення прав вимоги за договорами застави від 18.12.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрований у реєстрі за №4339.

Згідно ч.ч. 1,2,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

Отже під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміється заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав і обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участь у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України підставою правонаступництва у виконавчому провадженні є правонаступництво у матеріальних (майнових) правовідносинах, тобто перехід суб`єктивних майнових прав чи обов»язків від одного суб`єкта майнових правовідносин до іншого на підставі договору.

Таким чином, на підставі наведених обставини, слід замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_2 АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчим листом № 347/783/14-ц виданим 22.09.2014 року Косівським районним судом Івано-Франківької області щодо стягнення з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1; паспорт серії СЕ № 075631, виданий Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 27.06.2001 року; місце проживання: Івано-Франківська обл. ; с. Вижній Березів; Вул. Косівська Буд. 10; реєстраційний номер облікової картки платника податків: 25815194914) на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0042/73/62360 від 27.09.2006 року в сумі 2 529,32 дол. США, що в гривневому еквіваленті складає 21627,46 грн., що складається з: 1 319,86 дол. США - заборгованість за кредитом, що в гривневому еквіваленті складає 11 285,73 грн.; 209,46 дол. США - заборгованість за відсотками, що в гривневому еквіваленті складає 1 791,03 грн.; 1000,00 дол. США - пеня за прострочення сплати кредиту та відсотків, що в гривневому еквіваленті складає 8 550,70 грн. та судовий збір в розмірі 337,92 ( триста тридцять сім гривень 92 копійки), що сплачений при поданні позовної заяви.

На підставі наведеного ст.ст. 512, 514 ЦК України, керуючись ст.442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "УКРФІНАНС ГРУП", заінтересовані особи: Косівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, ОСОБА_1, ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ОСОБА_2 АВАЛЬ» на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ: 40326297; адреса: 01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63) за виконавчим листом № 347/783/14-ц виданим 22.09.2014 року Косівським районним судом Івано-Франківької області щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 014/0042/73/62360 від 27.09.2006 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: М.І.Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 80933799 ?

Документ № 80933799 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80933799 ?

Дата ухвалення - 04.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80933799 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80933799 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80933799, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 80933799, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 80933799 відноситься до справи № 347/783/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 347/783/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80933789
Наступний документ : 80934206