Рішення № 8093377, 01.03.2010, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 2-151/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2010 року м. Христинівка

Христинівський районний суд

Черкаської області

в складі головуючого-судді : Орендарчука М.П.

при секретарі: Кришевській Т.О.

за участі позивача: ОСОБА_1

представника органу опіки та піклування

Христинівської райдержадміністрації: ОСОБА_2

Відповідачки: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 третя особа яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивачка 1.02.2010 року звернулася в суд з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що відповідач не виконує батьківських обов’язків відносно своєї неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням доньки не займається, не приділяє її належної уваги, не турбується про її фізичний та духовний стан.

Позивач під час проведення попереднього розгляду справи, позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримав повністю, просить суд позов задовольнити, оскільки відповідач ухиляється від виховання своєї доньки, не надає її допомоги, не турбується про її фізичний та духовний стан.

Під час проведення попереднього розгляду справи відповідач – ОСОБА_4 позов визнав повністю, проти його задоволення під час проведення попереднього розгляду справи не заперечує.

Представник органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації під час проведення розгляду справи, висновок даний органом опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 підтримала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю виходячи з наступного:

- відповідно до ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток;

- згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач дійсно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї доньки, що підтверджується:

-поясненнями ОСОБА_6 та ОСОБА_7 підтверджується той факт, що відповідач не приймає участі в вихованні доньки;

- висновком органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації;

- довідками Орадівської сільської ради Христинівського району Черкаської області.

-актом обстеження матеріально-побутових умов проживання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, враховуючи положення ст. 19 СК України вважає висновок органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача обґрунтованим та таким, що не суперечить інтересам дітей.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що відповідач ОСОБА_4, ухиляється від виконання своїх обов’язків, а саме не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх вихованням та підготовкою до самостійного життя.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач не виконує обов’язків по догляду за дитиною, що у відповідності до п. 2 ч.1 ст.164 СК України є підставою для позбавлення її судом батьківських прав.

Враховуючи те, що у ст. 19 Конвенції про права дитини держави-учасниці зобов’язані вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від усіх форм фізичного та психологічного насильства, образи чи зловживань, відсутності піклування чи недбалого і брутального поводження або експлуатації з боку батьків чи будь-якої іншої особи, суд діючи в першу чергу в найкращих інтересах дитини вважає, що позов обґрунтований, підтверджений доказами, а тому підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідачки.

На підставі викладеного ст. ст. ст. 15, 19, 55, 150, 155, 164-167, 180, 181, 191, 192 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 3,5-8,10,11,14, 88,169,213-215,294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно його неповнолітньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію рішення суду направити до відділу РАЦС Христинівського районного управління юстиції за місцем реєстрації народження дітей.

Стягнути з ОСОБА_4, 51 грн. держмита на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву або апеляційну скаргу про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: М.П. Орендарчук