Ухвала суду № 80932850, 03.04.2019, Томашпільський районний суд Вінницької області

Справа № 146/204/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2019 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого – судді Скаковської І.В.

з участю секретаря Сідак Н.П.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.

18 лютого 2019 року відкрито провадження у даній справі. Справа неодноразово призначалася до судового розгляду.

Однак відповідач ОСОБА_2, в судові засідання не з’являлася по невідомим суду причинам, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності суду не надавала, хоча завчасно та належним чином повідомлялася про час, дату та місце розгляду справи.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, в разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно норми ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідач, яка належним чином повідомлена про слухання справи, до судового засідання не з’явилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України суд, –

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3