Ухвала суду № 80932733, 04.04.2019, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/978/19

Провадження №:2/138/506/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2019 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом, в якому просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 10.05.2011, право на завершення процедури приватизації та реєстрації на ім’я позивача права власності на земельну ділянку (пай) № 12 площею 0,1925 га (багаторічні насадження), що розташована на території Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 011895 від 06.07.2004, виданого співвласникам земельної ділянки.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви та доданими до неї документами, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків з огляду на таке.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви, а також документів, що до неї додаються, визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, подана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам закону.

Так, в прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 просить визнати за ним відповідне право на завершення процедури приватизації та реєстрації земельної ділянки, зазначаючи при цьому, що така земельна ділянка вже належала померлій на праві власності ОСОБА_2

Також в обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що земельна ділянка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 011895 від 06.07.2004, виданого співвласникам земельної ділянки. Наявність у власності даної земельної ділянки підтверджується також листом № 01-30/426 від 08.10.2018. Однак в даному листі вказано, що державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,1925 га на ім’я ОСОБА_2 не друкувався та не видавався. Позивач посилається на ст. 1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини.

Однак обґрунтування позовних вимог та самі позовні вимоги ОСОБА_1 є суперечливими та взаємовиключними, що позбавляє суд можливості встановити, яке саме право належало померлій ОСОБА_2 - право власності на земельну ділянку чи право на завершення процедури приватизації та реєстрації даного нерухомого майна. Вказане також позбавляє можливості встановити яке право позивача порушене і яким способом таке право підлягає захисту.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 175 ч. 3 п. 4, 5, 177 ч. 5, 185 ч. 1, 2, 258-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Серебрійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визнання відповідного права в порядку спадкування, надавши позивачу строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків, шляхом подання суду позовної заяви із зазначенням обставин, які обґрунтовують позовну вимогу ОСОБА_1 та зазначенням позовної вимоги, яка відповідає обґрунтуванню позовної заяви та підтверджується наданими до неї доказами (у кількості для суду та копії для відповідача).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Лисенко