
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 126/3105/16-ц
Провадження № 2-сз/126/6/2019
"03" квітня 2019 р.
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцола В. І.
розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору,
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з заявою про повернення судового збору з тих підстав, що як стверджує ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 15.03.2018 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишено без розгляду. На підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить повернути суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 грн. згідно платіжного доручення № PROM2ВКМLV від 12.11.2016 року.
Вивчивши матеріали справи, дослідивши доводи заяви, суд прийшов до наступного висновку.
Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 15.03.2018 року позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі ст. 257 ч.1 п.8 ЦПК України залишено без розгляду.
Згідно з платіжним дорученням ПАТ КБ "ПриватБанк" № PROM2ВКМLV від 12.11.2016 року позивачем ПАТ КБ "ПриватБанк" при зверненні до суду сплачено судовий збір в сумі 1378 грн.
Ч. 1 ст. 133 ЦПК України встановлено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ст. 133 ч.2 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
У відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, заява позивача про повернення сплаченого судового збору при зверненні в суд в сумі 1378 грн. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ:
Заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про повернення судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України в Бершадському районі Вінницької області повернути АТ КБ «ПриватБанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, Дніпропетровська область, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, р/р 64992919400002) суму судового збору в розмірі 1378 грн. сплаченого ПАТ КБ "ПриватБанк" за платіжним дорученням № PROM2ВКМLV від 12.11.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В. І. Гуцол
Судове рішення № 80932512, Бершадський районний суд Вінницької області було прийнято 03.04.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 126/3105/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: