Ухвала суду № 80932427, 04.04.2019, Барський районний суд Вінницької області

125/1092/18

1-кп/125/93/2018

УХВАЛА

про примусовий привід

04 квітня 2019 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:

судді Єрмічової В.В., за участю секретаря судового засідання Бородкіної Л.В., прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С., обвинуваченого ОСОБА_2, захисника обвинуваченого адвоката Таужнянського Д.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Новоселівка Атбасарського району Целінської області, Республіка Казахстан, проживаючого по АДРЕСА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Барського районного суду Вінницької області перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання свідок ОСОБА_4 не з'явився, хоча повідомлений у встановленому порядку про дату, час та місце судового розгляду, що підтверджується даними журналу та телефонограмою про виклик у суд на 10 год. 00 хв. 4 квітня 2019 року, не повідомив про причини неприбуття, а тому з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 139 КПК України, не з'явився в судове засідання без поважних причин.

Прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лавров І.С. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків, які не з'явилися без поважних причин привід.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, захисник обвинуваченого адвокат Таужнянський Д.В. клопотання прокурора про застосування приводу до свідків, які не з'явилися без поважних причин, підтримали та просили його задовольнити.

Заслухавши клопотання прокурора, думку учасників судового розгляду, суд дійшов такого висновку.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи.

Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає клопотання прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області Лаврова І.С. про привід свідків, які не з'явилися без поважних причин, обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Оскільки досудове розслідування у даному кримінальному провадженні здійснювалося Барським ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, тому з урахуванням положень ч. 1 ст. 143 КПК України, суд вважає за необхідне виконання ухвали про привід свідка ОСОБА_4, який не з'явився в судове засідання без поважних причин, доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Керуючись частинами 1, 2 ст. 139, ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 327, ч. 3 ст. 371, ч. 1 ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307 КК України, відкласти на 9 годину 00 хвилин 23 квітня 2019 року.

Здійснити привід свідка ОСОБА_4, проживаючого по АДРЕСА_2, в судове засідання, призначене на 9 годину 00 хвилин 23 квітня 2019 року, яке відбудеться в приміщенні Барського районного суду Вінницької області, що розташований по вул. Соборна, 2 в м. Бар Вінницької області.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка ОСОБА_4 доручити Барському відділенню поліції Жмеринського відділу Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя