Ухвала суду № 80932244, 04.04.2019, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

Справа № 285/722/19

провадження № 2/0285/494/19

04 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді………….........ОСОБА_1

ОСОБА_2

з участю:

представника позивача…………Скляр М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції,

за правилами загального позовного провадження

цивільну справу

за позовом ОСОБА_3

до ОСОБА_4

ІІІ особи: Адвокатське об’єднання «Ліга Справедливості» в Києві»,

Товариство з обмеженою відповідальністю «Об’єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості»

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила стягнути з нього кошти в сумі 186 340 грн. заборгованості за договором про надання правової допомоги та договором про відступлення права вимоги.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання про витребування доказів, подане разом з позовною заявою, та просила витребувати в Адвокатського об’єднання «Ліга Справедливості» в Києві» належним чином завірені копії договору № 2017/05-19 від 19.05.2017 та Додатку № 1 до даного договору; акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000326 від 24.05.2017 та рахунку, що був виставлений за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт; документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої був виготовлений акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) ОУ-0000326 від 24.05.2017, за які не було доплачено коштів та договору відступлення права вимоги № 01/06/18-3285 від 01.06.2018 та повідомлення про відступлення права вимоги.

Відповідач та представники ІІІ осіб в підготовче судове засідання не прибули, про час і місце розгляду справи були повідомлені в порядку, визначеному главою 7 ЦПК України.

Встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Під час підготовчих дій з’ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює, з’ясовано обставини, на які посилаються сторони, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Підготовчі дії по справі проведені повністю.

Клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

В зв’язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, визначивши декілька дат судових засідань.

Керуючись статтями 84, 196-200, 259, 260 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ІІІ особи: Адвокатське об’єднання «Ліга Справедливості» в Києві», Товариство з обмеженою відповідальністю «Об’єднання адвокатів юристів «Ліга Справедливості», про стягнення заборгованості.

Призначити розгляд справи по суті на 11 год. 24 квітня 2019 року у приміщенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області (м. Новоград-Волинський, вул. Івана Франка, 31).

Визначити наступні дати судових засідань: 10 год. 40 хв. 7 травня 2019 року

та 10 год. 40 хв. 21 травня 2019 року.

Витребувати в Адвокатського об’єднання «Ліга Справедливості» в Києві» належним чином завірені копії:

договору № 2017/05-19 від 19.05.2017 та Додатку № 1 до даного договору;

акту здачі-прийняття робіт (надання послуг) № ОУ-0000326 від 24.05.2017 та рахунку, що був виставлений за роботу, за результатом виконання якої був виготовлений вищевказаний акт здачі-прийняття робіт;

документів, що підтверджують виконання роботи, за результатом виконання якої був виготовлений акт здачі-прийняття робіт (надання послуг) ОУ-0000326 від 24.05.2017, за які не було доплачено коштів;

договору відступлення права вимоги № 01/06/18-3285 від 01.06.2018 та повідомлення про відступлення права вимоги.

Ухвала суду в частині витребування доказів підлягає виконанню в строк до 23 квітня 2019 року.

Відповідно до ч.4 ст.83 ЦПК України особи, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі належні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі оскарження – за результатами апеляційного розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Літвин