Ухвала суду № 80932128, 03.04.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10457/18

2/296/544/19

УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

"03" квітня 2019 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Сингаївський О.П. розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь представника товариства в режимі відеоконференції у судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» та Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1 банк» про стягнення додаткової заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за вказаною позовною заявою.

Судовий розгляд справи призначено на 11 квітня 2019 року о 17 год. 00 хв.

2 квітня 2019 року від Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до суду надійшло письмове клопотання про участь представника товариства у судовому розгляді справи в режимі відеоконференції з приміщення Шостого апеляційного адмістративного суду або Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Такий спосіб участі має винятковий характер.

З метою підвищення ефективності використання систем відеоконференцзв’язку в місцевих та апеляційних судах загальної юрисдикції державним підприємством «Інформаційні судові системи» розроблена wе b -програма «Бронювання систем відеоконференцзв’язку».

Зазначена програма призначена для резервування залів судових засідань в судах та приміщеннях установ виконання покарань і слідчих ізоляторів Державної пенітенціарної служби України для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно роздруківки перегляду заявки бронювання систем відеоконференцзв’язку від 3 квітня 2019 року, 11 квітня 2019 року з 9-00 до 18-00 год. вільний майданчик у приміщеннях Шостого апеляційного адмістративного суду або Господарського суду міста Києвадля проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції відсутній.

За таких обставин, суддя не вбачає підстав для задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" про участь представника товариства у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що призначене на 11 квітня 2019 року.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про участь представника товариства 11 квітня 2019 року в режимі відеоконференції у судовому розгляді цивільної справи № 296/10457/18 2/296/544/19 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. П. Сингаївський