
Справа № 288/765/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого- судді Лівочки Л. І.
при секретарі - Дубчак Н.В.,
за участю: прокурора - Слівінського В.О.,
представника потерпілої сторони -Борщ Ю.Л.,
захисника обвинуваченого- Києнка Д.О.,
обвинуваченого- ОСОБА_2.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт.Брусилів Житомирської області кримінальне провадження № 12016060270000034 стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Мусіївка Ружинського району Житомирської області, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження № 12016060270000034 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України.
В суді прокурором заявлено клопотання про допит свідків, які проживають в АДРЕСА_5, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в режимі відеоконференції.
В суді представник потерпілої сторони, обвинувачений та захисник обвинуваченого не заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи, що свідки: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають та працють в АДРЕСА_5, що знаходиться на значній відстані від Брусилівського районного суду Житомирської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження, дотримання його розумних строків та зручності учасників кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області з дистанційною участю свідків.
В разі заперечення свідків проти дистанційної участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, їм необхідно буде з'явитись до Брусилівського районного суду Житомирської області безпосередньо у призначені день та час.
На підставі викладеного та керуючись ст.336 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191 та ч.1 ст.366 КК України, 24 квітня 2019 року об 11 годині в Брусилівському районному суді Житомирської області в режимі відеоконференції з Попільнянським районним судом Житомирської області.
Для участі у судовому засіданні викликати до Попільнянського районного суду Житомирської області (смт.Попільня, вул.Б,Хмельницького,24) свідків:
- ОСОБА_3 (АДРЕСА_3),
- ОСОБА_4 (АДРЕСА_4),
В разі заперечення свідків проти дистанційної участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, їм слід з'явитись до Брусилівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, смт. Брусилів, вулиця Лермонтова, 41/6) безпосередньо 24 квітня 2019 року об 11 годині.
Попільнянському районному суду Житомирської області, з метою забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручається здійснити дії, передбачені ч.5 ст.336 КПК України.
Копію ухвали надіслати до Попільнянського районного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Лівочка
Судове рішення № 80931991, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 04.04.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/765/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: