Ухвала суду № 80931975, 03.04.2019, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/4751/17

2/296/821/19

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"03" квітня 2019 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Четвертухи О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2017 року до Корольовського районного суду м. Житомира звернулось із вказаним позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна", в якому його представник просить стягнути з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № ML-010/027/2007 від 30.08.2007 у загальному розмірі 125 148,58 Швейцарських франків, що у гривневому еквіваленті станом на 10.08.2016 становить 3 156 985,56 грн.

Ухвалою судді від 20 червня 2017 року провадження у цивільній справі за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" було відкрито і призначено судове засідання.

4 березня 2019 року до канцелярії суду надійшла письмова заява представника позивача про відмову від позовної заяви ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Особи, які приймають участь у розгляді справи, до суду не з’явились.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю враховуючи наступне.

Згідно п.1 ч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 Цивільного процесуального кодексу України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд вирішує питання щодо повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого про поданні позову.

Відповідно до ч.2 ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку і приймає відмову позивача від заявлених позовних вимог, закриває провадження у справі та вирішує питання щодо повернення позивачеві сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.142, 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" від позову, заявленого до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Провадження у цивільній справі № 296/4751/17 2/296/821/19 - закрити.

З державного бюджету України присудити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" (ідентифікаційний код 36789421) судовий збір у розмірі 23 677 (двадцять три тисячі шістсот сімдесят сім) грн. 39 коп., що сплачений 06 червня 2017 року за Платіжним дорученням № 4237 до ГУ ДКСУ у Житомирській області (ЄДРПОУ 38035726) на розрахунковий рахунок № 31217206700004.

Оригінал Платіжного дорученням № 4237 від 06 червня 2017 року зберігається в матеріалах справи № 296/4751/17 2/296/821/19.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Житомирському апеляційному суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський