Ухвала суду № 80930642, 04.04.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

справа № 202/2283/19

провадження № 2/202/1461/2019

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження

04 квітня 2019 року Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Бєльченко Л.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (49130, м. Дніпро, пр.. МируАДРЕСА_1) до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 53» Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро пр.. Гагаріна, буд. 137-А), Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, пр.. ОСОБА_2, буд. 75) про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у зв’язку з невиконанням рішення суду про поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом до відповідачів.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 277, 278 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (49130, м. Дніпро, пр.. МируАДРЕСА_1) до Комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне підприємство № 53» Дніпропетровської міської ради (49000, м. Дніпро пр.. Гагаріна, буд. 137-А), Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, пр.. ОСОБА_2, буд. 75) про стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу у зв’язку з невиконанням рішення суду про поновлення на роботі до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити цивільну справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська зал № 6 на 10 год. 30 хв. 24 травня 2019 року.

Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив по суті позовних вимог.

Запропонувати позивачеві подати до суду відповідь на відзив, а відповідачам – заперечення на відповідь до початку розгляду справи по суті.

До відзиву, відповіді на відзив та заперечень обов’язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України відповідач протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бєльченко Л.А.